為何Nexus 1000V是唯一第三方分布式虛擬交換機(jī)？

作者：Eric Siebert 2011-07-08 09:07:51

云計(jì)算

虛擬化

分布式 VMware標(biāo)準(zhǔn)的虛擬交換機(jī)在規(guī)模較大的基礎(chǔ)設(shè)施中難于管理，因?yàn)槟悴坏貌皇謩?dòng)配置并管理每個(gè)虛擬交換機(jī)。作為回應(yīng)，VMware在vSphere中引入了分布式虛擬交換機(jī)，提供集中化管理和其他高級(jí)特性。

創(chuàng)新互聯(lián)建站長(zhǎng)期為成百上千客戶(hù)提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，團(tuán)隊(duì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)10年，關(guān)注不同地域、不同群體，并針對(duì)不同對(duì)象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù)；打造開(kāi)放共贏平臺(tái)，與合作伙伴共同營(yíng)造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為包頭企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)的成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、成都做網(wǎng)站，包頭網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有10年豐富建站經(jīng)驗(yàn)和眾多成功案例,為您定制開(kāi)發(fā)。

       可供VMware管理員選擇的虛擬交換機(jī)相當(dāng)有限。

　　VMware標(biāo)準(zhǔn)的虛擬交換機(jī)在規(guī)模較大的基礎(chǔ)設(shè)施中難于管理，因?yàn)槟悴坏貌皇謩?dòng)配置并管理每個(gè)虛擬交換機(jī)。作為回應(yīng)，VMware在vSphere中引入了分布式虛擬交換機(jī)，提供集中化管理和其他高級(jí)特性。VMware和Cisco也開(kāi)發(fā)了***款第三方分布式虛擬交換機(jī)：Cisco Nexus 1000V。

　　Cisco Nexus 1000V已經(jīng)發(fā)布大概三年了，它仍然是vSphere***的第三方虛擬交換機(jī)。vSphere的其他組件有很多第三方產(chǎn)品，但是如果VMware的虛擬交換機(jī)不提供整合以及組織所需要的相關(guān)特性，那么Cisco Nexus 1000V就是***的選擇。

　　這并不是說(shuō)Cisco Nexus 1000V不是個(gè)好產(chǎn)品，它為物理網(wǎng)絡(luò)提供了更好的安全性和集成性，而且提供了很多通常在物理交換機(jī)上才能發(fā)現(xiàn)的高級(jí)特性，包括端口安全性、IP源防護(hù)以及DHCP偵聽(tīng)。

　　但是有一些Cisco Nexus 1000V的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品存在同樣也很好。舉例來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都來(lái)自HP或Juniper公司的組織因?yàn)橹С值脑蚩赡懿幌雽isco產(chǎn)品混合到他們的數(shù)據(jù)中心當(dāng)中。

　　為什么Cisco Nexus 1000V沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者？

　　如果VMware的分布式虛擬交換機(jī)架構(gòu)真的對(duì)第三方廠商開(kāi)放，為什么在Cisco之外卻沒(méi)有一家廠商站出來(lái)生產(chǎn)自己的產(chǎn)品？

　　我已經(jīng)聽(tīng)到來(lái)自Cisco方面的評(píng)論說(shuō)不存在其他廠商生產(chǎn)他們自己的分布式虛擬交換機(jī)的任何阻礙，但是我不相信。一些廠商銷(xiāo)售融合基礎(chǔ)設(shè)施。虛擬化是其中的一大部分，而且高級(jí)的虛擬機(jī)提供了更多的好處。舉例來(lái)說(shuō)，如果HP能夠?yàn)樗约旱娜诤匣A(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品構(gòu)建他們自己的分布式虛擬交換機(jī)，那么到現(xiàn)在公司應(yīng)該已經(jīng)推出了相關(guān)的產(chǎn)品才是。

　　事實(shí)是在開(kāi)發(fā)Cisco Nexus 1000V期間，VMware不得不對(duì)vSphere做出改變以適應(yīng)Cisco的技術(shù)。因此Cisco不可能自己構(gòu)建分布式虛擬交換機(jī)。在vSphere中集成Cisco Nexus 1000V需要VMware的幫助。因此Cisco和VMware具有排他的分布式虛擬交換機(jī)交易，就像蘋(píng)果公司和AT&T公司為iPhone所做的一切？或者VMware認(rèn)為沒(méi)有必要使用其他的虛擬交換機(jī)？

　　Guy Brunsdon是VMware網(wǎng)絡(luò)組的成員，他指出VMware對(duì)其他公司開(kāi)發(fā)分布式虛擬交換機(jī)不感興趣。在2010年VMTN圓桌會(huì)議中，Brunsdon說(shuō)其他廠商不值得VMware浪費(fèi)時(shí)間去和它們合作，因?yàn)镃isco占據(jù)了70%的市場(chǎng)份額。因此其他廠商被關(guān)在開(kāi)發(fā)關(guān)鍵的虛擬網(wǎng)絡(luò)組件的門(mén)外，因?yàn)樗鼈兊氖袌?chǎng)份額比Cisco小得多。

　　我的觀點(diǎn)與Cisco、VMware有關(guān)系的人的不同，我?guī)?lái)HP在最近技術(shù)活動(dòng)日的一次網(wǎng)絡(luò)介紹中提出的觀點(diǎn)。我問(wèn)HP的代表為什么Cisco壟斷了分布式虛擬交換機(jī)，為什么沒(méi)有HP的虛擬交換機(jī)？

　　他說(shuō)，他不能談?wù)撨@件事，但是他給出了一部分答案：HP在等待同類(lèi)型技術(shù)基于標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)，用來(lái)替代Cisco Nexus 1000V。而且當(dāng)它們發(fā)布時(shí)，HP將徹底擁抱這些標(biāo)準(zhǔn)。

　　分布式虛擬交換機(jī)的未來(lái)

　　聽(tīng)起來(lái)HP正在等待VMware前些年許諾的API，API將允許任一廠商很容易地在網(wǎng)絡(luò)層集成產(chǎn)品，或者更具體的說(shuō)，是vSphere的虛擬交換機(jī)。VMsafe 的API允許某種程度上的集成，但是它們更多關(guān)注的是虛擬化網(wǎng)絡(luò)的安全層面。

　　假定，Cisco在分布式虛擬交換機(jī)上的壟斷在某一時(shí)刻結(jié)束，那時(shí)其他廠商將開(kāi)始使用VMware API為vSphere開(kāi)發(fā)他們自己的虛擬化網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品。而且一些解決方案將提供更好的和物理網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的集成。

　　VMware很有希望在不久之后開(kāi)放API，這樣其他公司就能夠開(kāi)發(fā)分布式虛擬交換機(jī)，用戶(hù)就能夠選擇在他們的虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施中運(yùn)行的更好的虛擬化網(wǎng)絡(luò)組件。

本文標(biāo)題：為何Nexus1000V是唯一第三方分布式虛擬交換機(jī)？
當(dāng)前路徑：http://fisionsoft.com.cn/article/cdoeije.html