新聞中心
在 B 端產品做設計的時候,第一件事是決定界面的結構布局,導航放在哪成為一件急需考慮的事情。典型的,有橫向導航與縱向導航之分,拿 ant design 來舉例,如下面 2 張圖所示。

創(chuàng)新互聯建站專注為客戶提供全方位的互聯網綜合服務,包含不限于網站設計、網站建設、樺甸網絡推廣、重慶小程序開發(fā)、樺甸網絡營銷、樺甸企業(yè)策劃、樺甸品牌公關、搜索引擎seo、人物專訪、企業(yè)宣傳片、企業(yè)代運營等,從售前售中售后,我們都將竭誠為您服務,您的肯定,是我們最大的嘉獎;創(chuàng)新互聯建站為所有大學生創(chuàng)業(yè)者提供樺甸建站搭建服務,24小時服務熱線:028-86922220,官方網址:www.cdcxhl.com
兩者看起來都行,但選擇哪個,心里會有第一眼的直覺,但光有直覺不行,還得羅列個 123 出來,這樣展示方案的時候,才能服己服人。
△ 橫向導航
橫向導航
優(yōu)點:
- 通常使用比較少的菜單,簡單,容易記憶。
- 位于頁面頂部,不占用橫向空間。
- 由于位于頂部,在視覺上更突出,更容易識別。
- 菜單選項之間視覺權重的區(qū)分更明顯,左邊最強右邊最弱。
缺點:
- 擴展性有限,不能很好地承載大量和多層級菜單。
- 占用屏幕高度,特別是當固定于屏幕頂部時。
- 來回切換菜單選項時,橫向移動鼠標的距離更長,操作效率更低。
△ 縱向導航
縱向導航
優(yōu)點:
- 能夠承載的菜單項數量和層級更多,擴展性強。
- 不占用屏幕高度且可以收起,為內容提供更多空間。
- 在菜單間切換時鼠標移動距離短。
- 能夠更好地適應屏幕寬度較小的設備。
缺點:
- 菜單數量多層級復雜時,不容易記憶。
- 菜單選項文字不宜過長,可能會截斷。
- 各菜單選項之間的視覺權重差別不明顯。
他們都可以在已有的方向上進行擴展,如下圖:
△ 橫向導航擴展
但總體來說,單獨的橫向導航方式層級不能超過 3 層,多于 3 級就不利于用戶的閱讀和選擇。
△ 縱向導航擴展
相對于橫向,縱向的拓展性強,不管多少級都可以一直往下加,但層級高過于 3 層,用戶對導航的分辨和記憶會明顯下降。
當然,有時候單獨只有橫向或者縱向一種導航不能完全滿足我們的需求,根據以上特點,我們也可以有如下組合的形式。
△ 組合導航
很明顯,這樣的組合導航,適用于一級導航不太多(最好少于 5 個)且內容權重差別很明顯,一級導航之后的導航內容和層級比較多且內容復雜。
另外,如果嫌縱向導航占空間,則可以考慮將縱向導航做成可折疊收起的模式,適用于貼著瀏覽器的縱向導航。
△ 可折疊的縱向導航
總結
- 橫向導航易記憶、易看,各導航權重區(qū)分明顯,越靠左越重要,但切換效率慢。
- 縱向導航擴展性強,可折疊,各導航權重區(qū)分不明顯,切換效率更高。
- 如果兩者都不能單獨滿足,可嘗試組合的形式。
網頁題目:該用哪類B端設計導航?來看這份對比!
當前網址:http://fisionsoft.com.cn/article/coogehj.html


咨詢
建站咨詢
