建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
據(jù)知名調(diào)研機(jī)構(gòu)加特納集團(tuán)(Gartner)聲稱，大多數(shù)私有云以失敗告終。而公有云的日子也好不到哪里，同樣面臨種種挑戰(zhàn)。這涉及諸多原因。
10多年的寧遠(yuǎn)網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)設(shè)計(jì)、前端、開(kāi)發(fā)、售后、文案、推廣等六對(duì)一服務(wù)，響應(yīng)快，48小時(shí)及時(shí)工作處理。營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè)的優(yōu)勢(shì)是能夠根據(jù)用戶設(shè)備顯示端的尺寸不同，自動(dòng)調(diào)整寧遠(yuǎn)建站的顯示方式，使網(wǎng)站能夠適用不同顯示終端，在瀏覽器中調(diào)整網(wǎng)站的寬度，無(wú)論在任何一種瀏覽器上瀏覽網(wǎng)站，都能展現(xiàn)優(yōu)雅布局與設(shè)計(jì)，從而大程度地提升瀏覽體驗(yàn)。創(chuàng)新互聯(lián)從事“寧遠(yuǎn)網(wǎng)站設(shè)計(jì)”,“寧遠(yuǎn)網(wǎng)站推廣”以來(lái)，每個(gè)客戶項(xiàng)目都認(rèn)真落實(shí)執(zhí)行。
云計(jì)算流行至今也有好幾個(gè)年頭了，于是人們應(yīng)該掌握其竅門，云部署應(yīng)該是個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的過(guò)程，果真如此?
并非如此。云部署的失敗率相當(dāng)高;往好里說(shuō)，部署需要的時(shí)間也要超出預(yù)期。加特納集團(tuán)的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，95%的私有云以某種失敗方式告終。
也不存在一個(gè)總體性或主導(dǎo)性的問(wèn)題。它結(jié)合了諸多問(wèn)題，你可能在部署過(guò)程中碰到不止一個(gè)問(wèn)題。加特納集團(tuán)的分析師Thomas Bittman在其報(bào)告中列出了六大原因，不過(guò)我們更進(jìn)一步，列出了你的云部署項(xiàng)目可能無(wú)法按計(jì)劃開(kāi)展的七大原因。
1)可能并不省錢
早在2009年，麥肯錫公司在其《Clearing the Air on the Cloud》調(diào)查中***提出了這個(gè)問(wèn)題。從那時(shí)起，尤其是公有云很顯然并不總是一種節(jié)約成本的方案。
另一位業(yè)內(nèi)專家發(fā)表了觀點(diǎn)。Andi Mann是冠群科技公司***技術(shù)官辦公室的戰(zhàn)略解決方案副總裁，他說(shuō)：“公有云確確實(shí)實(shí)分?jǐn)偭嘶A(chǔ)設(shè)施的成本，這使得它對(duì)苦惱于大筆IT運(yùn)營(yíng)支出成本的CFO和CIO來(lái)說(shuō)非常有吸引力，但類似汽車租賃，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看你到頭來(lái)支付的費(fèi)用其實(shí)更多，因?yàn)槟銢](méi)法勾銷那些資本成本，而是早在付費(fèi)購(gòu)買服務(wù)之后，還要繼續(xù)向提供商支付費(fèi)用。成本優(yōu)勢(shì)根本不是那么誘人，對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施面臨沉沒(méi)成本的大企業(yè)來(lái)說(shuō)尤為如此?！?/p>
#p#
2)內(nèi)部現(xiàn)狀核查
決定部署云服務(wù)通常需要內(nèi)部審查，考慮哪些應(yīng)用程序和系統(tǒng)會(huì)受到影響。Pund-IT公司的***分析師Charles King表示，在此基礎(chǔ)上，公司可能開(kāi)始考慮其他問(wèn)題，很快就會(huì)對(duì)數(shù)量龐大得多的IT資產(chǎn)進(jìn)行清查，并重新評(píng)估要求。
他說(shuō)：“公司可能考慮用云來(lái)支持特定的業(yè)務(wù)部門或工作組，比如運(yùn)營(yíng)開(kāi)發(fā)(DevOps)，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)其他業(yè)務(wù)部門可能得益于類別相似的服務(wù)，導(dǎo)致成本高于原先考慮或批準(zhǔn)的方案。這可能會(huì)引起部署延遲，一直延遲到制作出最終使用場(chǎng)合列表和賬單。”
3)忘了一些應(yīng)用程序在云端無(wú)法運(yùn)行
一些云部署項(xiàng)目沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)：典型企業(yè)的應(yīng)用程序和基礎(chǔ)設(shè)施有兩種基本模式，有些非常適合云部署環(huán)境，而有些必須留在企業(yè)內(nèi)部才能運(yùn)行。紅帽公司的高級(jí)云戰(zhàn)略營(yíng)銷和宣傳經(jīng)理Gordon Haff表示，人們還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這兩者的本質(zhì)區(qū)別，就試圖采取一刀切的做法。
他說(shuō)：“云部署應(yīng)著眼于新的云本地工作負(fù)載，同時(shí)又要連接到現(xiàn)有的經(jīng)典IT服務(wù)、工作流和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)區(qū)，并提供統(tǒng)一管理。它們不應(yīng)該試圖讓云平臺(tái)成為所有應(yīng)用程序的平臺(tái)?！?/p>
#p#
4)失去控制權(quán)
IT部門應(yīng)該著眼于大局，但是IT部門與其他任何部門一樣也容易陷入地盤和權(quán)力之爭(zhēng);出于無(wú)私和自私的原因，IT部門不喜歡拱手讓出控制內(nèi)容及其他寶貴公司資產(chǎn)的大權(quán)。
Mann表示，無(wú)論我們談?wù)揝aaS、PaaS還是IaaS，向公有云遷移、甚至在某種程度上向私有云遷移后，IT部門和業(yè)務(wù)部門勢(shì)必都會(huì)失去控制權(quán)。它們不再控制管理停運(yùn)事件的程序(告知誰(shuí)、何時(shí)告知，客戶有什么辦法，首先重啟哪些服務(wù)器/應(yīng)用程序)，處理安全和其他泄密事件的程序(比如回復(fù)國(guó)家安全局索要數(shù)據(jù)的密函，又不向客戶披露)，以及固件或者甚至操作系統(tǒng)或應(yīng)用程序的補(bǔ)丁部署，還有云服務(wù)提供商倒閉后對(duì)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)。
5)企業(yè)內(nèi)部技能不足
這是云通常面臨的更有據(jù)可查的問(wèn)題之一。
你可以聘請(qǐng)外部專家來(lái)幫忙，不過(guò)顧問(wèn)收費(fèi)不低;你也可以培養(yǎng)自己的內(nèi)部人才，希望競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不挖走他們。Haff說(shuō)：“充分利用培訓(xùn)計(jì)劃及/或確實(shí)擁有技能和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的合作伙伴，可以大大加快云部署進(jìn)程?！?/p>
#p#
6)不斷變化的市場(chǎng)
King表示，事實(shí)上，云計(jì)算市場(chǎng)的發(fā)展可謂日新月異，以至于如果需要企業(yè)花幾個(gè)月才能確定自己需要哪一種云計(jì)算解決方案，等到最終確定時(shí)，市面上恐怕又有了新的服務(wù)和提供商可供考慮。
IBM、惠普和甲骨文等IT行業(yè)知名企業(yè)在迅速擴(kuò)大云服務(wù)組合，除了詢問(wèn)目前現(xiàn)有的服務(wù)外，你還應(yīng)該詢問(wèn)以后會(huì)推出什么服務(wù)。他說(shuō)：“許多企業(yè)不是倉(cāng)促采用只部分滿足要求的云服務(wù)，可能會(huì)一推再推，直到市面上有更有用、更有價(jià)值的解決方案?！?/p>
7)明顯覺(jué)得不安全
一種普遍的看法是，云、尤其是公有云不如內(nèi)部部署的IT系統(tǒng)來(lái)得安全。連IT部門里面的私有云也不大透明。眾多的公有云泄密事件(PlayStation、iCloud和Dropbox等)更是令人不安。
Mann說(shuō)：“很顯然，云總是不大安全并非屬實(shí)，但是這方面又有足夠多的事實(shí)讓許多IT決策者、甚至業(yè)務(wù)決策者興味索然，尤其是對(duì)關(guān)鍵任務(wù)或商業(yè)敏感的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)而言更是如此?！边@會(huì)讓公司企業(yè)在采用公有云或私有云時(shí)更加謹(jǐn)小慎微，除非它們對(duì)敏感信息的安全性和完整性確實(shí)很放心。
文章標(biāo)題：注意！云部署項(xiàng)目延遲的七大典型敗因
瀏覽路徑：http://fisionsoft.com.cn/article/dhddspj.html
