建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
參議院商務(wù)委員會(huì)發(fā)布了一份關(guān)于數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人及其對(duì)消費(fèi)者影響的新報(bào)告。
如果你聽一聽美國(guó)各地的反監(jiān)控運(yùn)動(dòng)，他們會(huì)讓你相信，美國(guó)國(guó)家安全局是當(dāng)今美國(guó)人面臨的最大隱私威脅。雖然國(guó)會(huì)中的許多人會(huì)同意這種觀點(diǎn)，但一個(gè)委員會(huì)認(rèn)為另一個(gè)群體構(gòu)成了更大的威脅。
創(chuàng)新互聯(lián)主要從事網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站制作、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)藍(lán)山,十載網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),價(jià)格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來電咨詢建站服務(wù):028-86922220
12月18日，參議院商務(wù)委員會(huì)發(fā)布了一份關(guān)于數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人及其對(duì)消費(fèi)者影響的新報(bào)告。它辯稱，數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人侵犯了美國(guó)消費(fèi)者的隱私，享有的保密程度甚至?xí)屆绹?guó)國(guó)家安全局都嫉妒。
你認(rèn)為數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人侵犯了美國(guó)人的隱私嗎？它們是否應(yīng)該受到監(jiān)管？在評(píng)論中讓我們知道。
但等等，什么是數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人？如果你不知道這種做法，就把它想象成一個(gè)私家偵探，調(diào)查你的生活，然后把信息賣給感興趣的人。如今，大型數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司收集數(shù)百萬美國(guó)人的習(xí)慣信息，并將這些信息出售給廣告商。然后，這些廣告商使用這些數(shù)據(jù)向特定消費(fèi)者投放有針對(duì)性的廣告。有些人會(huì)說，這一切都是保持互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)免費(fèi)的一部分，但一些參議員擔(dān)心數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人做得太過分了。
在該委員會(huì)的報(bào)告中，它發(fā)現(xiàn)了數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)商運(yùn)營(yíng)方式的一些令人不安的趨勢(shì)：
帶頭起訴數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)商的是參議員杰伊·洛克菲勒。他從去年10月開始調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人，這份最新報(bào)告給了他更多的彈藥來打擊該行業(yè)。在與數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人行業(yè)的一次聽證會(huì)上，希爾報(bào)道說，洛克菲勒在數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人公司方面說，我不能證明它是錯(cuò)的，但它有一些致命的東西。他接著說，在侵犯隱私方面，數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人甚至比國(guó)家安全局更糟糕。
另一位參議員埃德·馬基也加入了進(jìn)來，他說，這項(xiàng)研究和目擊者的證詞表明，目前沒有足夠的法律來保護(hù)消費(fèi)者不受信息收集的影響。他后來說，這是對(duì)我們行動(dòng)的真正邀請(qǐng)。目前，誰(shuí)也說不準(zhǔn)這一行動(dòng)會(huì)以什么形式出現(xiàn)。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)建議數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)站，讓消費(fèi)者可以看到這些企業(yè)擁有什么樣的美國(guó)人信息，但目前僅此而已。
即使還沒有任何關(guān)于監(jiān)管的真正討論，數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)商和廣告業(yè)已經(jīng)處于守勢(shì)。在聽證會(huì)上，直銷協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)政府事務(wù)的高級(jí)副總裁曾傑瑞·塞拉薩萊指出，去年10月發(fā)布的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人在2012年為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了1,560億美元的收入，增加了67.5萬個(gè)工作崗位。
除了這項(xiàng)研究外，該行業(yè)還指出了數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)業(yè)如何自我監(jiān)管以保護(hù)消費(fèi)者隱私。誠(chéng)然，自我監(jiān)管并不總是像預(yù)期的那樣奏效。在一大群出售數(shù)據(jù)的企業(yè)中，自律總是會(huì)成為害群之馬。Cerasale利用這一點(diǎn)來推動(dòng)這樣一種觀點(diǎn)，即國(guó)會(huì)不應(yīng)該監(jiān)管數(shù)據(jù)的收集，而應(yīng)該監(jiān)管數(shù)據(jù)的使用方式，并懲罰濫用數(shù)據(jù)的人。
為了真正把它帶回家，該行業(yè)表示，監(jiān)管數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人會(huì)損害小企業(yè)。Cerasale告訴委員會(huì)，有針對(duì)性的廣告有助于打破進(jìn)入壁壘，這樣小企業(yè)就可以進(jìn)入市場(chǎng)，與大公司競(jìng)爭(zhēng)。
如果這對(duì)你來說很熟悉，那么你就一直在關(guān)注今年發(fā)生的餅干大戰(zhàn)。今年早些時(shí)候，Mozilla推出了一項(xiàng)新的Cookie政策，將阻止其Firefox Web瀏覽器中的所有第三方Cookie。這家非營(yíng)利組織表示，這一切都是為了保護(hù)其用戶的隱私，但廣告業(yè)表示，這將對(duì)許多依賴追蹤向個(gè)人投放定向廣告的小企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。
就像Cookie一樣，當(dāng)涉及到數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人時(shí)，我們必須問問自己的問題是，我們有多重視免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。Facebook、Twitter、Spotify等都依靠數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人和定向廣告為消費(fèi)者提供免費(fèi)服務(wù)。數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該讓消費(fèi)者知道正在收集關(guān)于他們的哪些信息嗎？大多數(shù)美國(guó)人可能會(huì)同意，這將是一個(gè)好主意。這些美國(guó)人會(huì)接受對(duì)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人的監(jiān)管，以至于一些免費(fèi)的在線服務(wù)必須開始對(duì)他們的使用收費(fèi)嗎？這很難讓人接受。
自從互聯(lián)網(wǎng)成為我們生活中廣告的主要驅(qū)動(dòng)力以來，隱私和營(yíng)銷一直是矛盾的。有些人認(rèn)為，你必須犧牲一個(gè)人來保護(hù)另一個(gè)人，但有辦法達(dá)成妥協(xié)。讓我們只希望這種情況不會(huì)像不要跟蹤談判那樣結(jié)束。
數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人是否應(yīng)該繼續(xù)自我監(jiān)管？免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)值得在廣告商中批發(fā)傳播你的個(gè)人信息嗎？在評(píng)論中讓我們知道。
圖像通過Acxiom
當(dāng)前文章：國(guó)會(huì)應(yīng)該監(jiān)管數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人和定向廣告嗎？
地址分享：http://fisionsoft.com.cn/article/djdgcge.html
