云性能評測：沒有標準，評測結(jié)果變化很大

原創(chuàng)
作者：編譯/周雪峰 2010-11-08 14:26:16

云計算 在把應(yīng)用程序放到云計算環(huán)境中以后，某個程序的執(zhí)行情況怎么樣？對于那些正在比較各種云服務(wù)的IT組織來說，這是一個基本的問題。當前，這個問題很難回答。蘋果和蘋果的比較幾乎是不可能的。

創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)商，為中小企業(yè)提供成都網(wǎng)站設(shè)計、成都網(wǎng)站制作服務(wù)，網(wǎng)站設(shè)計，網(wǎng)站托管、服務(wù)器托管等一站式綜合服務(wù)型公司，專業(yè)打造企業(yè)形象網(wǎng)站，讓您在眾多競爭對手中脫穎而出創(chuàng)新互聯(lián)。

在把應(yīng)用程序放到云計算環(huán)境中以后，某個程序的執(zhí)行情況怎么樣？對于那些正在比較各種云服務(wù)的IT組織來說，這是一個基本的問題。當前，這個問題很難回答。蘋果和蘋果的比較幾乎是不可能的。

Bernard Golden是HyperStratus顧問公司的CEO，同時，他也是CIO.com的博客作者。他說：“不幸的是，目前為止，還沒有一種理論可以告訴專業(yè)的評測公司，某個云服務(wù)的性能到底怎么樣，而且，在評測的時候，也沒有一套完整的工具集可以幫助評估云服務(wù)的性能。”（HyperStratus的博客：http://www.cio.com/blog/index/topic/3112）

云市場策略方面的博客作者，高性能的web應(yīng)用程序開發(fā)者GigaSpaces的首席營銷官 Geva Perry指出：“實際上，要比較不同的云提供商之間的價格，就已經(jīng)很困難了，更不用說比較云服務(wù)的性能了。”（關(guān)于Geva Perry的觀點，可以參考如下文章：http://gevaperry.typepad.com/main/shopping-the-cloud）

希望：云評測標準

Bitcurrent在6月的評測標準研究報告中指出：“在云計算方面，還沒有一種工業(yè)級的評測標準可以比較所有的服務(wù)，或者是終端用戶訪問它們的時候需要使用的標準網(wǎng)絡(luò)?！保P(guān)于Bitcurrent的報告，具體可以參考：http://www.bitcurrent.com/new-report-on-cloud-performance/）

451 Group的研究主管Sean Hackett指出：“大多數(shù)的終端用戶公司都沒有能力或資源為它們自己的應(yīng)用程序做這樣的測試，所以，它們不得不改進它們平常使用的價格和性能分析方式來適應(yīng)云?！?/p>

Bitcurrent的研究監(jiān)控了響應(yīng)時間，內(nèi)部的I/O，網(wǎng)絡(luò)性能，和其他常見的評測指標，得出的結(jié)論是那些服務(wù)本身就是變化多端的，編程需求，地理位置和它們的客戶的內(nèi)部的IT基礎(chǔ)設(shè)施都可以在很大程度上影響評測的結(jié)果，所以很難比較。那份報告警告道：“你的評測結(jié)果可能是變化多端的?！?/p>

在過去的一年中，尤其是在過去的一個月中，為了滿足這方面的需求，許多云評測服務(wù)應(yīng)運而生，從針對特定領(lǐng)域的，到通用的，幾乎無所不包。

網(wǎng)絡(luò)性能評測服務(wù)提供商Apparent Networks的CEO Jim Melvin說：“人們正在使用云來運行許多性能消耗較大的應(yīng)用程序，比如：VoIP，視頻會議，高清視屏，災(zāi)難恢復(fù)等，他們正在尋找可以提供良好的互操作性和連通性的ISV（independent software vendor）載體，但是關(guān)于性能，他們卻無法給你提供太多的參考資料?！?/p>

Melvin說：“對于那些類型的應(yīng)用程序來說，性能和地理位置，以及數(shù)據(jù)從你的站點到它們的數(shù)據(jù)中心所經(jīng)過的路徑有很大的關(guān)系。通過這些還不足以了解你的帶寬，還有延遲，不穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)丟失率等因素也需要考慮?！?/p>

#p#

新的服務(wù)盡力在填補這個空白

這周，Apparent Networks發(fā)布了一個免費的服務(wù)（具體可以參考：http://www.apparentnetworks.com/cpc），通過這個服務(wù)，IT經(jīng)理可以觀察到兩個城市之間的廣域網(wǎng)的平均性能。

這個服務(wù)通過全美12個網(wǎng)絡(luò)評測點來追蹤一組選定的云提供商的網(wǎng)絡(luò)性能，其中包括Rackspace, Salesforce.com和其他處于領(lǐng)先地位的云服務(wù)提供商。

Apparent提供的這個服務(wù)的付費版本每個月每個站點的收費是100美金，這個服務(wù)通過把一個微型的設(shè)備插入到某個客戶的網(wǎng)絡(luò)端口來識別出需要在它們之間追蹤性能的兩個地理位置。

其他的性能評測服務(wù)包括：

Webmetrics，這個服務(wù)提供了SaaS（Software-as-a-service）版本的通用的性能監(jiān)控，它可以按照客戶的要求來追蹤Web站點的性能。

（Webmetrics：http://www.webmetrics.com/products/global_watch.html）

CloudCMP，這個服務(wù)是杜克大學和微軟（MSFT）共同努力的結(jié)果。它提供了一些工具來檢測各種云服務(wù)，讓用戶可以比較它們。

（CloudCMP：http://cloudcmp.net/）

CloudSpeedTest，它是測試帶寬的工具，它對云的性能進行快速而簡單評測，它是由云評測標準的專家提供的。

（CloudSpeedTest：http://cloudharmony.com/speedtest）

CloudHarmony，它為用戶提供了一系列更有深度，更加具體的評測和分析。

（CloudHarmony：http://cloudharmony.com/services）

Compuware Gomez，這個著名的Web和Web應(yīng)用程序監(jiān)控公司正在擴展它的網(wǎng)絡(luò)性能監(jiān)控代理來涵蓋云服務(wù)。

（Compuware Gomez：http://www.compuware.com/solutions/gomez.asp）

CloudSleuth，它一套分析工具和一些相關(guān)的學習資料。

Model Metrics是一家云集成與顧問公司，它過去的主要業(yè)務(wù)是性能評測。Model Metrics公司的 John Barnes說：“有許多IT人對云有一點擔心，他們擔心云會讓他們丟掉工作，同時，擔心云的安全性。這就是你看到有很多人對私有云比較感興趣的原因，因為它聽上去要更加安全一些?！?/p>

Barnes說：“今天，云提供商們正在盡力地提供在線的性能和安全監(jiān)控服務(wù)，來增加云服務(wù)對客戶的透明度?！?/p>

但是，這并不意味著IT組織可以把一個提供商的指標和另一個供應(yīng)商的指標進行比較。

原文名：Cloud Performance Metrics: No Standards, So Mileage Varies 作者：Kevin Fogarty

【本文乃51CTO精選譯文，轉(zhuǎn)載請注明出處！】

標題名稱：云性能評測：沒有標準，評測結(jié)果變化很大
文章網(wǎng)址：http://fisionsoft.com.cn/article/dpjsjos.html