建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
正如在之前一篇有關(guān)函數(shù)式語(yǔ)言的文章中所描述的一般，曾經(jīng)局限于學(xué)術(shù)界的很多函數(shù)式語(yǔ)言正在因?yàn)槎嗪藭r(shí)代的到來(lái)而逐漸向商業(yè)領(lǐng)域反攻，而本文中將提到的Scala和Clojure正是其中的兩個(gè)。相對(duì)而言，Scala在商業(yè)領(lǐng)域的現(xiàn)狀要比其他幾個(gè)函數(shù)式語(yǔ)言（如Erlang，Haskell，還有本文中的Clojure等等）要好很多。究竟為什么Scala能得到相對(duì)較好的發(fā)展，以及什么才是優(yōu)秀的企業(yè)級(jí)語(yǔ)言，本文中揭露了一些答案。
成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專(zhuān)注于舞陽(yáng)企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),成都響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè),成都商城網(wǎng)站開(kāi)發(fā)。舞陽(yáng)網(wǎng)站建設(shè)公司,為舞陽(yáng)等地區(qū)提供建站服務(wù)。全流程按需定制制作，專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)，全程項(xiàng)目跟蹤，成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專(zhuān)業(yè)和態(tài)度為您提供的服務(wù)
編輯推薦：Scala編程語(yǔ)言專(zhuān)題
Scala和Clojure：語(yǔ)言特點(diǎn)比較
在看了Pragmatic Bookshelf的《Clojure編程》和《Scala編程》后，有些讀者可能想知道究竟哪一門(mén)語(yǔ)言會(huì)占主導(dǎo)地位，本文就這個(gè)問(wèn)題發(fā)表我個(gè)人的意見(jiàn)。
我在Clojure和Scala上都花了很多時(shí)間，就我個(gè)人而言，我更傾向于Scala，因?yàn)樗贘VM托管的并發(fā)語(yǔ)言領(lǐng)域絕對(duì)處于領(lǐng)先地位。事實(shí)上，這兩門(mén)語(yǔ)言都很成熟，甚至都可能成為VM多核世界新的Perl/Python，但我相信Scala有優(yōu)勢(shì)的主要原因是它引人注目的Web屬性。作為Java的化身，它與Java密切相關(guān)（有關(guān)Scala與Java的關(guān)系，可參考之前發(fā)布的Scala創(chuàng)始人訪(fǎng)談：談Scala的誕生一文），同時(shí)它還是一個(gè)并發(fā)建模的腳本語(yǔ)言。
Clojure是一門(mén)優(yōu)雅的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，它的創(chuàng)建方式與Lisp類(lèi)似。但無(wú)論我多么頻繁的想要使用Lisp來(lái)進(jìn)行一個(gè)時(shí)間緊迫的項(xiàng)目，我都沒(méi)有欲望或有耐心這么做。我曾經(jīng)讀過(guò)幾本關(guān)于Lisp的書(shū)，也尊敬Lisp的倡導(dǎo)者，如Paul Graham。（換句話(huà)說(shuō)，筆者認(rèn)為對(duì)于Lisp的無(wú)奈并非是自己的問(wèn)題。）我認(rèn)為我是一個(gè)非常優(yōu)秀的程序員，一旦談到編程語(yǔ)言，即使我還沒(méi)有達(dá)到那種對(duì)某一門(mén)語(yǔ)言認(rèn)識(shí)極端深刻的境界，但我自認(rèn)為對(duì)各種語(yǔ)言還是比較精通的。
Scala和Clojure：影響力比較
Clojure的視頻教程對(duì)開(kāi)發(fā)人員具有極大的煽動(dòng)性，很有說(shuō)服力，但還有多少人記得Sean Kelly的Plone視頻（編者注：Plone也是一種語(yǔ)言，這個(gè)名叫Sean Kelly的人曾制作過(guò)一個(gè)宣傳Plone的視頻）？就是那個(gè)視頻使得它看起來(lái)技術(shù)上就是要比其它基于Python的Web框架更優(yōu)秀，然而結(jié)果卻相反。我嚴(yán)重懷疑Clojure也是這樣，除非Clojure社區(qū)能夠證明它已經(jīng)在高負(fù)載網(wǎng)站上有過(guò)成功的案例。事實(shí)上，目前似乎只有航班延誤預(yù)報(bào)網(wǎng)站的FlightCaster使用了部分Clojure代碼。相對(duì)而言，Scala最成功的例子就是說(shuō)服了Twitter選擇它。
順便說(shuō)一句，截至目前，亞馬遜上已經(jīng)有4本關(guān)于Scala的書(shū)籍，而Clojure只有2本。
在現(xiàn)實(shí)中，Scala在企業(yè)計(jì)算領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯。相比Scala，Clojure可能面臨的阻力更多，因?yàn)槟壳八€缺乏世界500強(qiáng)企業(yè)的CIO和/或CTO們的信賴(lài)。但是對(duì)于這些相對(duì)較新的JVM托管語(yǔ)言，無(wú)論是哪個(gè)借著投放***個(gè)廣告從而成為金融、醫(yī)療和通信領(lǐng)域的主要參與者，則都可能贏得開(kāi)發(fā)人員和IT企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)等人的信賴(lài)。
原文名：Clojure vs. Scala
作者：Mike Riley
【編輯推薦】
- Scala編程語(yǔ)言
- Scala IDE支持現(xiàn)狀報(bào)告：三大巨頭面面相覷
- Scala的優(yōu)點(diǎn)與缺陷：深沉而有趣的繼承者
- Scala和Erlang，以及多核主導(dǎo)的未來(lái)
- 一位Twitter工程師的Scala探秘之旅
網(wǎng)站名稱(chēng)：Scala和Clojure，以及優(yōu)秀的企業(yè)級(jí)語(yǔ)言之道
當(dāng)前路徑：http://fisionsoft.com.cn/article/ccsoegs.html
