新聞中心
貴金屬(注:貴金屬為筆者部門業(yè)務)的行情系統(tǒng)提供的接口通過Redis獲取數(shù)據(jù),目前使用Redis最多只存儲了大概8000條左右的分鐘k的行情數(shù)據(jù),考慮到將來可能會有更大數(shù)據(jù)量的查詢需求,需要查詢幾月甚至幾年的行情數(shù)據(jù),要求數(shù)據(jù)庫在提供功能的同時又能保證性能和穩(wěn)定性。Redis通常只用做較小數(shù)據(jù)量的內存數(shù)據(jù)庫,而傳統(tǒng)關系數(shù)據(jù)庫又有一定的查詢性能瓶頸,所以考慮調研一下其它的NoSQL數(shù)據(jù)庫。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設、高性價比臨滄網(wǎng)站開發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫,直接使用。一站式臨滄網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設找我們,業(yè)務覆蓋臨滄地區(qū)。費用合理售后完善,十多年實體公司更值得信賴。
一、為什么調研MongoDB?
圖1-1是DB-Engines2017年11月數(shù)據(jù)庫的排名統(tǒng)計,可以看到MongoDB總排名在第5,在NoSQL數(shù)據(jù)庫中排名第1。
圖1-1 DB-Engines2017年11月數(shù)據(jù)庫的排名統(tǒng)計
優(yōu)點:
- 社區(qū)活躍,用戶較多,應用廣泛
- MongoDB在內存充足的情況下數(shù)據(jù)都放入內存且有完整的索引支持,查詢效率較高
- MongoDB的分片機制,支持海量數(shù)據(jù)的存儲和擴展
缺點:
- 不支持事務
- 不支持join、復雜查詢
初步調研下來,MongoDB具備我們需要的特性,而缺點不影響應用場景,故接下來我們就開始做實際的性能壓測。
二、壓測性能對比
1、準備條件
(1)MySQL 、MongoDB數(shù)據(jù)庫所在服務器硬件環(huán)境
表2-1 服務器硬件環(huán)境主要參數(shù)
(2)***的數(shù)據(jù)庫版本
MongoDB server version: 3.4.5
MongoDB client version: mongo-java-driver-2.14.3
MySQL server version:5.6.34
MySQL connector version: MySQL-connector-java-6.0.6
MongoDB使用的儲存引擎wiredTiger
MySQL使用的儲存引擎InnoDB
(3)數(shù)據(jù)庫表結構及索引
MongoDB索引為dateTime 且是唯一索引。我們實際測試使用的MongoDB數(shù)據(jù)結構及字段如圖2-1所示。
圖2-1 MongoDB數(shù)據(jù)表記錄示例
MySQL索引為DATETIME,PARTNER_ID,GOODS_ID,SCOPE且是唯一索引。我們實際測試使用的MySQL數(shù)據(jù)結構及字段如圖2-2所示。
圖2-2 MySQL數(shù)據(jù)表記錄示例
SQL語句根據(jù)datetime字段進行時間范圍的查詢
(4)連接池***連接數(shù)都設置為200個,SQL語句調到***
2、百萬、***別的下不同查詢量不同并發(fā)量的壓測結果
數(shù)據(jù)庫表中記錄數(shù)總量在百萬、***別的壓測數(shù)據(jù)及結果如表2-2所示。
表2-2 百萬、***別的壓測數(shù)據(jù)及結果
3、億級別的下不同查詢量不同并發(fā)量的壓測結果
數(shù)據(jù)庫表中記錄數(shù)總量在億級別的壓測數(shù)據(jù)及結果如表2-3所示。
表2-3 億級別的壓測數(shù)據(jù)及結果
壓測結果分析:
- 當每次查詢數(shù)據(jù)量在500條時,無論表中數(shù)據(jù)總量千萬或者億級別,MySQL和MongoDB在100線程并發(fā)的情況下查詢性能相當,表現(xiàn)良好,平均響應時間在500ms以內,TPS在230左右。
- 當每次查詢數(shù)據(jù)量在5000條時,表中數(shù)據(jù)總量為***別時,MongoDB在50線程并發(fā)情況下查詢性能不及MySQL 的一半,100線程并發(fā)情況查詢性能都很差,平均響應時間在4500ms左右,表中數(shù)據(jù)總量為億級別時,在50個及以上的并發(fā)情況下,MongoDB和MySQL性能都較差。
在本案例簡單數(shù)據(jù)模型下時間范圍內的等值查詢應用場景下,MongoDB在高并發(fā)條件下的大數(shù)據(jù)量查詢性能并沒有比MySQL更好。另外還有一點需要注意的是,在本案例中,數(shù)據(jù)總量由***別到***別再到億級別的變化過程中,對于查詢性能的影響都不是很大,但對于查詢數(shù)據(jù)量的數(shù)倍增長卻十分敏感,所以在考量數(shù)據(jù)庫查詢性能時,也要重點考量應用的單次查詢量的需求。
盡管MongoDB在我們的這種應用場景下并沒有達到預期的性能,我們也簡單地的調研了下MySQL和MongoDB對于內存的使用機制以及一些可能影響查詢效率的內部配置。
三、MySQL和MongoDB內存結構
1、InnoDB內存使用機制
InnoDB體系結構如圖3-1所示。
圖3-1 InnoDB體系結構
壓測MySQL使用的是InnoDB存儲引擎,InnoDB關于查詢效率有影響的兩個比較重要的參數(shù)分別是innodb_buffer_pool_size,innodb_read_ahead_threshold。
innodb_buffer_pool_size指的是InnoDB緩沖池的大小,本例中InnoDB緩沖池大小為20G,該參數(shù)的大小可通過命令指定innodb_buffer_pool_size 20G。緩沖池使用改進的LRU算法進行管理,維護一個LRU列表、一個FREE列表,F(xiàn)REE列表存放空閑頁,數(shù)據(jù)庫啟動時LRU列表是空的,當需要從緩沖池分頁時,首先從FREE列表查找空閑頁,有則放入LRU列表,否則LRU執(zhí)行淘汰,淘汰尾部的頁分配給新頁。
innodb_read_ahead_threshold相對應的是數(shù)據(jù)預加載機制,innodb_read_ahead_threshold 30表示的是如果一個extent中的被順序讀取的page超過或者等于該參數(shù)變量的,InnoDB將會異步的將下一個extent讀取到buffer pool中,比如該參數(shù)的值為30,那么當該extent中有30個pages被sequentially的讀取,則會觸發(fā)InnoDB linear預讀,將下一個extent讀到內存中;在沒有該變量之前,當訪問到extent的***一個page的時候,InnoDB會決定是否將下一個extent放入到buffer pool中;可以在MySQL服務端通過show InnoDB status中的Pages read ahead和evicted without access兩個值來觀察預讀的情況:
Innodb_buffer_pool_read_ahead:表示通過預讀請求到buffer pool的pages;
Innodb_buffer_pool_read_ahead_evicted:表示由于請求到buffer pool中沒有被訪問,而驅逐出內存的頁數(shù)。
可以看出來,MySQL的緩沖池機制是能充分利用內存且有預加載機制,在某些條件下目標數(shù)據(jù)完全在內存中,也能夠具備非常好的查詢性能。
2、MongoDB的存儲結構及數(shù)據(jù)模型
(1)本例中MongoDB使用的儲存引擎是WiredTiger,WiredTiger的結構如圖3-2所示。
圖3-2 WiredTiger Engine的結構
WiredTiger Cache的實現(xiàn)原理圖如圖3-3所示。
圖3-3 WiredTiger Cache的實現(xiàn)原理圖
Wiredtiger的Cache采用Btree的方式組織,每個Btree節(jié)點為一個page,root page是btree的根節(jié)點,internal page是btree的中間索引節(jié)點,leaf page是真正存儲數(shù)據(jù)的葉子節(jié)點;btree的數(shù)據(jù)以page為單位按需從磁盤加載或寫入磁盤。
可以通過在配置文件中指定storage.wiredTiger.engineConfig.cacheSizeGB參數(shù)設定引擎使用的內存量。此內存用于緩存工作集數(shù)據(jù)(索引、namespace,未提交的write,query緩沖等)。
(2)數(shù)據(jù)模型
內嵌
MongoDB的文檔是無模式的,所以可以支持各種數(shù)據(jù)結構,內嵌模型也叫做非規(guī)格化模型(denormalized)。在MongoDB中,一組相關的數(shù)據(jù)可以是一個文檔,也可以是組成文檔的一部分。
圖3-4 內嵌文檔示例
內嵌類型支持一組相關的數(shù)據(jù)存儲在一個文檔中,這樣的好處就是,應用程序可以通過比較少的的查詢和更新操作來完成一些常規(guī)的數(shù)據(jù)的查詢和更新工作。
當遇到以下情況的時候,我們應該考慮使用內嵌類型:
如果數(shù)據(jù)關系是一種一對一的包含關系,例如下面的文檔,每個人都有一個contact字段來描述這個人的聯(lián)系方式。像這種一對一的關系,使用內嵌類型可以很方便的進行數(shù)據(jù)的查詢和更新。
- {
- ??”_id”: ,
- ??”name”: “Wilber”,
- ??”contact”: {
- ???? “phone”: “12345678”,
- ???? “email”: “[email protected]”
- ?? }
- }
如果數(shù)據(jù)的關系是一對多,那么也可以考慮使用內嵌模型。例如下面的文檔,用posts字段記錄所有用戶發(fā)布的博客。在這中情況中,如果應用程序會經(jīng)常通過用戶名字段來查詢改用戶發(fā)布的博客信息。那么,把posts作為內嵌字段會是一個比較好的選擇,這樣就可以減少很多查詢的操作。
- {
- ?? “_id”: ,
- ?? “name”: “Wilber”,
- ?? “contact”: {
- ????”phone”: “12345678”,
- ????”email”: “[email protected]”
- ??},
- ??”posts”: [
- ??{
- ????”title”: “Indexes in MongoDB”,
- ????”created”: “12/01/2014”,
- ????”link”: “www.linuxidc.com”
- ??},
- ??{
- ????”title”: “Replication in MongoDB”,
- ????”created”: “12/02/2014”,
- ????”link”: “www.linuxidc.com”
- ??},
- ??{
- ????”title”: “Sharding in MongoDB”,
- ????”created”: “12/03/2014”,
- ????”link”: “www.linuxidc.com”
- ??}
- ?]
- }
根據(jù)上面的描述可以看出,內嵌模型可以給應用程序提供很好的數(shù)據(jù)查詢性能,因為基于內嵌模型,可以通過一次數(shù)據(jù)庫操作得到所有相關的數(shù)據(jù)。同時,內嵌模型可以使數(shù)據(jù)更新操作變成一個原子寫操作。然而,內嵌模型也可能引入一些問題,比如說文檔會越來越大,這樣就可能會影響數(shù)據(jù)庫寫操作的性能,還可能會產(chǎn)生數(shù)據(jù)碎片(data fragmentation)。
引用
相對于嵌入模型,引用模型又稱規(guī)格化模型(Normalized data models),通過引用的方式來表示數(shù)據(jù)之間的關系。這里同樣使用來自MongoDB文檔中的圖片,在這個模型中,把contact和access從user中移出,并通過user_id作為索引來表示它們之間的聯(lián)系。
圖3-5 引用文檔示例
當我們遇到以下情況的時候,就可以考慮使用引用模型了:
- 使用內嵌模型往往會帶來數(shù)據(jù)的冗余,卻可以提升數(shù)據(jù)查詢的效率。但是,當應用程序基本上不通過內嵌模型查詢,或者說查詢效率的提升不足以彌補數(shù)據(jù)冗余帶來的問題時,我們就應該考慮引用模型了。
- 當需要實現(xiàn)復雜的多對多關系時,可以考慮引用模型。比如我們熟知的例子,學生-課程-老師關系,如果用引用模型來實現(xiàn)三者的關系,可能會比內嵌模型更清晰直觀,同時會減少很多冗余數(shù)據(jù)。
- 當需要實現(xiàn)復雜的樹形關系時,可以考慮引用模型。
四、應用場景分析
1、MongoDB的應用場景
(1)表結構不明確且數(shù)據(jù)不斷變大
MongoDB是非結構化文檔數(shù)據(jù)庫,擴展字段很容易且不會影響原有數(shù)據(jù)。內容管理或者博客平臺等,例如圈子系統(tǒng)、存儲用戶評論之類的。
(2)更高的寫入負載
MongoDB側重高數(shù)據(jù)寫入的性能,而非事務安全,適合業(yè)務系統(tǒng)中有大量“低價值”數(shù)據(jù)的場景。本身存的就是json格式數(shù)據(jù)。例如做日志系統(tǒng)。
(3)數(shù)據(jù)量很大或者將來會變得很大
MySQL單表數(shù)據(jù)量達到5-10G時會出現(xiàn)明細的性能降級,需要做數(shù)據(jù)的水平和垂直拆分、庫的拆分完成擴展,MongoDB內建了sharding、很多數(shù)據(jù)分片的特性,容易水平擴展,比較好的適應大數(shù)據(jù)量增長的需求。
(4)高可用性
自帶高可用,自動主從切換(副本集)[[209973]]
不適用的場景
(1)MongoDB不支持事務操作,需要用到事務的應用建議不用MongoDB。
(2)MongoDB目前不支持join操作,需要復雜查詢的應用也不建議使用MongoDB。
2、關系型數(shù)據(jù)庫和非關系型數(shù)據(jù)庫的應用場景對比
關系型數(shù)據(jù)庫適合存儲結構化數(shù)據(jù),如用戶的帳號、地址:
- 這些數(shù)據(jù)通常需要做結構化查詢,比如join。這時候,關系型數(shù)據(jù)庫就要勝出一籌
- 這些數(shù)據(jù)的規(guī)模、增長的速度通常是可以預期的
- 事務性、一致性
NoSQL適合存儲非結構化數(shù)據(jù),如文章、評論:
- 這些數(shù)據(jù)通常用于模糊處理,如全文搜索、機器學習
- 這些數(shù)據(jù)是海量的,而且增長的速度是難以預期的
- 根據(jù)數(shù)據(jù)的特點,NoSQL數(shù)據(jù)庫通常具有***(至少接近)伸縮性
- 按key獲取數(shù)據(jù)效率很高,但是對join或其它結構化查詢的支持就比較差
本文名稱:從MySQL和MongoDB的對比,看SQL與NoSQL的較量
當前URL:http://fisionsoft.com.cn/article/cdddejh.html


咨詢
建站咨詢
