建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
5G標(biāo)準(zhǔn)會(huì)議聯(lián)想投票事件的真相是怎樣的，是惡意公關(guān)戰(zhàn)還是確有其事？
昨天晚上，一場(chǎng)針對(duì) 5G 技術(shù)的討論迅速在全網(wǎng)范圍內(nèi)蔓延開(kāi)來(lái)，因?yàn)橛袀餮苑Q，在5G標(biāo)準(zhǔn)的表決會(huì)議，聯(lián)想集團(tuán)和旗下的摩托羅拉在表決過(guò)程中將選票投給了高通的方案，直接導(dǎo)致華為的方案以微弱劣勢(shì)落敗。這一說(shuō)法迅速激起網(wǎng)友“民憤”，大家紛紛表示將抵制聯(lián)想。
網(wǎng)站建設(shè)哪家好，找成都創(chuàng)新互聯(lián)！專注于網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè)、微信開(kāi)發(fā)、成都微信小程序、集團(tuán)企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)等服務(wù)項(xiàng)目。為回饋新老客戶創(chuàng)新互聯(lián)還提供了磐石免費(fèi)建站歡迎大家使用！
不過(guò)對(duì)于這一事件，聯(lián)想?yún)s表示“純屬謠言”，自己當(dāng)時(shí)是投給了華為的 Polar 方案，那么實(shí)際情況究竟如何呢？我們來(lái)理一理事件的來(lái)龍去脈。
事件一開(kāi)始源于知乎上的一篇回答，答主表示在 5G 數(shù)據(jù)信道碼投票中，OPPO、中興等國(guó)產(chǎn)品牌和聯(lián)發(fā)科等臺(tái)灣廠商都將票投給了華為主張的方案（長(zhǎng)碼用高通的 LDPC，短碼用華為的 Polar），然而聯(lián)想?yún)s將票投給了高通主導(dǎo)的方案（長(zhǎng)短碼都用高通的 LDPC），最終導(dǎo)致華為的方案以微弱劣勢(shì)落敗，并且答主給出了 3GPP 的官方數(shù)據(jù)（如下圖）。
對(duì)于這一說(shuō)法，聯(lián)想表示自己和摩托羅拉移動(dòng)對(duì) 5G 標(biāo)準(zhǔn) Polar 短碼方案的投票全部都是給了華為的，并且給出了當(dāng)時(shí)的圖片（如下圖），可以看到聯(lián)想和摩托羅拉確實(shí)都在華為這一欄，OPPO、小米、中興、努比亞等國(guó)產(chǎn)品牌也一并在內(nèi)。
那么為什么會(huì)出現(xiàn)雙方拿出證據(jù)完全相反的情況呢？3GPP 的會(huì)議記錄其實(shí)能夠解答。
原來(lái)知乎網(wǎng)友一開(kāi)始爆出的是“數(shù)據(jù)信道碼投票”，在這次投票中（86 b 次會(huì)議），聯(lián)想確實(shí)站在了高通這一方，支持 LDPC 成為唯一“數(shù)據(jù)信道碼”方案（如下圖）。而聯(lián)想給出的證據(jù)其實(shí)也是真實(shí)的，因?yàn)樵诘?7次會(huì)議上，聯(lián)想和摩托羅拉移動(dòng)支持了華為的 Polar 碼成為“控制信道碼”的方案，并且又在“數(shù)據(jù)信道碼”的投票中轉(zhuǎn)投華為的方案了。
控制信道華為必勝，聯(lián)想投給了華為！ 數(shù)據(jù)信道一長(zhǎng)一短，長(zhǎng)碼高通穩(wěn)操勝券，華為的短碼有非常大的希望獲勝，從而和高通平分長(zhǎng)短碼！
因一票之差而惜??！高通拿下了所有的數(shù)據(jù)信道長(zhǎng)短碼，而華為只拿到了無(wú)關(guān)緊要的控制信道的話語(yǔ)權(quán)！
聯(lián)想就是把數(shù)據(jù)信道的斷碼的兩票投給了高通做為拿到高通855國(guó)內(nèi)首發(fā)權(quán)作為交換！
聯(lián)想！事后你還敢出來(lái)洗地！國(guó)人會(huì)讓你見(jiàn)識(shí)到抵制薩德一般都熱情的！不信走著瞧
最近，網(wǎng)上有關(guān)5G標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)想投票事件被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，5月16日，聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志、聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO楊元慶以及聯(lián)想控股總裁朱立南，就“5G投票事件”聯(lián)合發(fā)表署名文章“行動(dòng)起來(lái)，誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)”，又再次將聯(lián)想集團(tuán)推向了輿論的風(fēng)口浪尖。
據(jù)網(wǎng)上公開(kāi)的資料，在數(shù)據(jù)長(zhǎng)碼上，高通具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；在控制碼上，華為具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；但是在數(shù)據(jù)短碼上，高通華為各有優(yōu)劣，可謂半斤八兩。
數(shù)據(jù)長(zhǎng)碼，高通一騎絕塵，華為是不指望了，技術(shù)劣勢(shì)導(dǎo)致選票明顯差距太大；但是，在數(shù)據(jù)短碼上，倘若能擊敗高通，那么，華為就能拿下5G行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)大半江山，成為全球第一。
將意味著5G時(shí)代，是中國(guó)領(lǐng)跑的時(shí)代，美國(guó)則退居二線，中國(guó)制造2025，將隨華為在5G領(lǐng)域勝出，而邁出實(shí)質(zhì)性的第一步。
2016年10月，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)控制權(quán)投票開(kāi)始，包括臺(tái)灣企業(yè)聯(lián)發(fā)科和宏碁在內(nèi)的國(guó)內(nèi)企業(yè)，都把票投給了華為，而美國(guó)的企業(yè)，都將票投給了高通，這已不僅是技術(shù)，而是政治的需要了。
高通占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的數(shù)據(jù)長(zhǎng)碼，聯(lián)想連帶自己收購(gòu)控制的摩托羅拉共2票全投給高通，華為占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的的控制碼，共2票全都投給華為，但在關(guān)鍵的高通和華為優(yōu)劣難以區(qū)分的數(shù)據(jù)短碼，卻選擇了棄權(quán)。
聯(lián)想棄權(quán)的結(jié)果是，數(shù)據(jù)長(zhǎng)碼領(lǐng)域高通獲勝，控制碼領(lǐng)域華為獲勝，但在關(guān)鍵的數(shù)據(jù)短碼領(lǐng)域里，華為以23比24票惜敗高通，5G時(shí)代依然美國(guó)領(lǐng)跑。
23比24票，一票之差，聯(lián)想擁有的2票全部棄權(quán)，沒(méi)有投給華為，如果聯(lián)想沒(méi)有棄權(quán)，把這2票投給了華為，那么華為就是25比24險(xiǎn)勝美國(guó)高通，成為5G時(shí)代領(lǐng)跑者，中國(guó)將控制5G時(shí)代大部分領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定，成為世界第一。
謝謝邀請(qǐng)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我想談三點(diǎn)看法：
第一，因?yàn)闆](méi)有看到權(quán)威消息，所以不知消息真假，不好判斷和評(píng)價(jià)。看到問(wèn)題下面的回答，幾乎都是指責(zé)聯(lián)想的；但也有人說(shuō)，此事已經(jīng)辟謠，不要以訛傳訛。所以，不知詳情，不好評(píng)判。
第二，5G標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)技術(shù)問(wèn)題，不懂技術(shù)也不好評(píng)判?？陀^地說(shuō)，誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)更符合實(shí)際，就應(yīng)該支持誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)。只是有個(gè)現(xiàn)實(shí)應(yīng)該清楚，很多標(biāo)準(zhǔn)都是美國(guó)制定的，而且美國(guó)經(jīng)常實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，這是不行的。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必須公平公正，不能一切都由美國(guó)說(shuō)了算。
第三，如果華為標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)比高通標(biāo)準(zhǔn)更優(yōu)，或者說(shuō)不相上下，而聯(lián)想?yún)s支持高通，這就要拷問(wèn)聯(lián)想的良知和民族氣節(jié)了。很多人罵聯(lián)想是“叛徒”“賣(mài)國(guó)賊”“走狗”等，本身就值得聯(lián)想深思。如果聯(lián)想真是這么做的，我倒想問(wèn)：聯(lián)想是哪國(guó)的企業(yè)？“國(guó)籍”在哪？
到此，以上就是小編對(duì)于馬來(lái)西亞外網(wǎng)服務(wù)器地址的問(wèn)題就介紹到這了，希望這1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
當(dāng)前名稱：ControlVMSdn.Bhd：馬來(lái)西亞服務(wù)器（馬來(lái)西亞服務(wù)器地址）
轉(zhuǎn)載源于：http://fisionsoft.com.cn/article/cddghps.html
