新聞中心
如何解決ddos攻擊?
過去,公有云服務提供商依靠其強大的基礎設施和帶寬資源,成為飽受DDoS摧殘的網(wǎng)站的避風港。但是面對峰值高達665Gbps的物聯(lián)網(wǎng)DDoS攻擊,美國著名云計算服務提供商Akamai的工程師曾經(jīng)一度嘗試“兵來將擋,水來土掩”,但最后全線告急不得不“丟卒保車”,放棄了對Kebs網(wǎng)站的庇護。

創(chuàng)新互聯(lián)建站從2013年成立,先為和田等服務建站,和田等地企業(yè),進行企業(yè)商務咨詢服務。為和田企業(yè)網(wǎng)站制作PC+手機+微官網(wǎng)三網(wǎng)同步一站式服務解決您的所有建站問題。
據(jù)云清聯(lián)盟安全報告數(shù)據(jù)顯示,物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為新的重要DDoS攻擊源,黑客通過惡意代碼傳播、掃描企業(yè)網(wǎng)站掃描、探測等多種組合的流程化攻擊,控制大量僵尸網(wǎng)絡;且攻擊方式向兩極化發(fā)展,慢速攻擊、混合式攻擊占比不斷增大,使得檢測防御的難度成倍增加;1.5T的峰值記錄的被刷新、100G攻擊次數(shù)增長100%、日均攻擊次數(shù)增長110%,DDoS攻擊的攻擊規(guī)模及頻率呈快速增長的態(tài)勢。
種種情況表明,單打獨斗已然不適用于抗D大戰(zhàn),各安全廠商間的優(yōu)勢互補、聚力聯(lián)合、共同抵御已然成為抗D參與者的必然選擇。因此在2015年由中國電信、華為、青松科技等公司共同成立了對抗云端網(wǎng)絡攻擊(目前主要的攻擊形式為DDoS)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——云清聯(lián)盟。 “云清”指基于云端的流量清洗方案,聯(lián)盟則旨在將全球運營商,MSSP服務提供商和IDC服務提供商的資源進行整合,構成一個云端的“DDoS防御生態(tài)系統(tǒng)”,統(tǒng)一的管理和調度,在上游更加徹底解決大流量DDoS攻擊等云端網(wǎng)絡攻擊問題。
但是“云清”的功效如何,目前還有待觀察。首先流量清洗的成本由誰來負擔?如果是用戶的話,現(xiàn)在動輒數(shù)十、上百G的攻擊流量清洗費用價格不菲。免費提供的話,云清聯(lián)盟又可以支持多久這個問題還需要去更進一步進行了解。
其次缺乏問責機制,只會讓攻擊肆無忌憚。隨著云計算基礎設施的建設,網(wǎng)絡帶寬資源的獲取變得越來越容易。如果出現(xiàn)攻擊者流量被清洗時,隨意增加攻擊流量,防御方要進行DDoS防御,需要不斷購買帶寬的情況,實際上受傷的最后還是用戶?,F(xiàn)在開始提倡攻擊溯源是件好事,但溯源后要有什么樣的行動,才是解決問題的具體手段。但目前來看,也還沒有這方面的消息。
打個比方就是:DDoS攻擊就好像是一伙流氓在砸用戶的大門,以前只能把門關緊,不讓他們打到家里就好?,F(xiàn)在是把門擴大,大到流氓打不到你,用戶還能正常做生意。但是擴門是要成本的,而且門好擴了的同時,流氓也更好招到了,最后搞不好還是要挨打?,F(xiàn)在為什么輕易沒有流氓在大街上鬧事了?因為哪里都有攝像頭,鬧事就會被記錄,最后查到到底誰是主犯誰是脅從,可以依法辦理??涩F(xiàn)在面對DDoS的時候,“云清”在部署攝像頭,但看到了也沒有辦法去進一步治理。
所以說,防御DDoS目前來看最關鍵的還是需要有網(wǎng)絡安全的立法。有法可依,違法必究之后,惡意的DDoS行為才會被制止,當然那個時候還會有一些溜門撬鎖的小偷出現(xiàn),但大規(guī)模的惡意打砸(DDoS)情況必然會越來越少了。
來自科技行者團隊 老董
覺得可以是加大出口帶寬,而是不公布帶寬(人家可以測),分布式部署。web服務器備份,并且與數(shù)據(jù)庫服務器分開。在安全設備上設置規(guī)則,過濾僵尸網(wǎng)絡可疑數(shù)據(jù)泛洪。哈哈
以下是一些可能的解決方案:
流量清洗服務:使用專門的DDoS流量清洗服務,例如CDN(內容分發(fā)網(wǎng)絡)提供商或云安全服務商,他們擁有強大的基礎設施和技術來過濾和清除惡意流量,確保合法用戶正常訪問。
負載均衡和容災:通過使用負載均衡器和分布式服務器架構,將流量分散到多個服務器上,以減輕單一服務器的負載,并提高系統(tǒng)的容錯能力。
防火墻和入侵檢測系統(tǒng):配置和使用高性能防火墻和入侵檢測系統(tǒng)(IDS/IPS),可以幫助檢測和阻止?jié)撛诘腄DoS攻擊流量。
流量限制和封堵:通過流量限制和封堵機制,可以識別并阻止異常的流量行為,例如限制來自單個IP地址或特定網(wǎng)絡段的連接數(shù)和請求頻率。
云服務提供商的協(xié)助:如果你使用云服務提供商(如阿里云、騰訊云等),請與他們的支持團隊聯(lián)系,尋求專業(yè)的幫助和建議。他們通常提供DDoS防護服務,可以協(xié)助你處理DDoS攻擊。
請注意,DDoS攻擊的形式和規(guī)模各不相同,因此沒有一種萬能的解決方案。組合多個防御措施,并根據(jù)實際情況和需求進行調整是關鍵。此外,及早做好網(wǎng)絡安全規(guī)劃、備份數(shù)據(jù)以及建立應急響應計劃也是重要的措施。
如果你遇到DDoS攻擊,并且無法獨立解決,我建議尋求網(wǎng)絡安全專家或技術咨詢公司的幫助。例如Hostease他們將能夠根據(jù)你的具體情況提供定制化的解決方案和專業(yè)支持。
阿里云和騰訊云也不能否定他們無法防御,而是他們由于是外拉帶寬的關系,防御成本太高了,很多用戶無法承受這么高昂的防御費用,面對大的流量攻擊問題,建議大家用直營機房的機器,價格對比某些知名云要低,但是防護效果要好很多,因為直營機房是和電信機房合作,擁有充足的帶寬環(huán)境做防御,能讓你對比某些平臺花更少的錢得到更好的防護能力
美國可以關閉全球的互聯(lián)網(wǎng)嗎?或者關閉特定的他國互聯(lián)網(wǎng),導致網(wǎng)絡癱瘓?
這取決于根服務器。早年所有根服務器都在美國,所以只要把它的地址解析功能壟斷了,它就想斷網(wǎng)就斷網(wǎng),想斷誰就斷誰。
如今的根服務器遍布全球,沒有記錯的話IPV4的根服務器是13個,地址已近飽和。美國本土10個,英國、瑞典、日本各1個。
下一代互聯(lián)網(wǎng)全球預計設立25個IPV6根服務器,中國預計4個。
這樣即便美國斷網(wǎng),其他國家仍然可以運行。美國的控制力也將被稀釋分流,這亦符合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的國際趨勢,物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)不能都掌控在一個國家手里。
我來分享下我的觀點。
樓主,就說咱們中國吧,美國以前想關閉中國網(wǎng)絡可以嗎?答案是可以的。畢竟根服務器在人家那里,想關就關,但是你要相信我們的國家的領導人不會蠢看不到這個問題,老早就做了措施,其實我們國家也有自己的數(shù)據(jù)中心,現(xiàn)在瀏覽美國的網(wǎng)頁,你以為流量跑到國外去嗎?不是的,你瀏覽的只是國外的鏡像數(shù)據(jù)。
而且現(xiàn)在我們也有IPV6的根服務器了,IPV4掛了也不怕,電信全球有五大數(shù)據(jù)中心,互聯(lián)互通也沒問題。反正切斷中國的根服務器,只是跟美國連不上而已,不影響我們國內的正常上網(wǎng)。
至于關閉其他國家我不敢說,那些非洲小國可能關得了吧,反正他拿中國沒辦法就是了
希望我的回答能幫到樓主。
在IPv4時代理論上是可以的,可以把任何國家打回“石器時代”,使互聯(lián)網(wǎng)確切的說是Internet網(wǎng)變成了一個國家的局域網(wǎng)孤島,沒法解析了。這也是為什么我們要盡快部署IPv6的計劃。
這個問題從3個方面解析:
區(qū)別,這里說多了沒法理解,通俗易懂的說一個吧:
IPv4可提供4294967296個地址,IPv6將原來的32位地址空間增大到128位,目前地址是無法計算出來的,能夠對地球上每平方米提供6×1023個網(wǎng)絡地址,就是一粒沙子也可以分的一個IP。
IPv4目前全世界只有13臺互聯(lián)網(wǎng)服務器。1個為主根服務器,放置在美。其它12個為輔根服務器,其中9個放置在美,歐洲2個(英國和瑞典),亞洲1個(日本)。所有根服務器均由美授權的互聯(lián)網(wǎng)域名與號碼分配機構ICANN統(tǒng)一管理,負責全球互聯(lián)網(wǎng)域名根服務器、域名體系和IP地址等的管理。
IPv4目前是有十進制組成的四組數(shù)字,比如:192.168.1.1,為了好記開辟了域名(xxx.com,xxx.cn)等各國都需要解析到IPv4,解析工作就有美授權。所以說如果關閉某個根服務器,這個地區(qū)就變成了大國局域網(wǎng),不能解析了。
舉例:美曾在戰(zhàn)爭的特殊時期關閉過過伊、利兩個地區(qū)的根域名,使得那兩個地區(qū)的全部網(wǎng)站從國際互聯(lián)網(wǎng)上消失。
到此,以上就是小編對于美國網(wǎng)站服務器遭受ddos攻擊的現(xiàn)象有哪些的問題就介紹到這了,希望這2點解答對大家有用。
新聞標題:如何解決ddos攻擊?(美國網(wǎng)站服務器遭受DDos攻擊的現(xiàn)象有哪些)
轉載來源:http://fisionsoft.com.cn/article/cdsodgp.html


咨詢
建站咨詢
