建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
原標(biāo)題：短視頻抄襲難維權(quán)？社交對話著作權(quán)難認(rèn)定？這一機(jī)制或?qū)⒔鉀Q難題
新京報(bào)快訊（記者 馬瑾倩）隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及發(fā)展，越來越多的創(chuàng)作內(nèi)容在發(fā)布的同時(shí)，也面臨著被抄襲卻難以維權(quán)的問題。服貿(mào)會(huì)進(jìn)入第二天，北京版權(quán)保護(hù)中心、北京互聯(lián)網(wǎng)法院、首都版權(quán)協(xié)會(huì)共同舉辦版權(quán)鏈-天平鏈協(xié)同治理平臺(tái)發(fā)布會(huì)暨可信數(shù)字版權(quán)生態(tài)重點(diǎn)示范項(xiàng)目發(fā)布會(huì)，共同發(fā)布全國首個(gè)版權(quán)領(lǐng)域的行政司法協(xié)同治理機(jī)制。
未來更多涉網(wǎng)著作權(quán)案件，將在兩個(gè)區(qū)塊鏈協(xié)同下，統(tǒng)一版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)一鍵調(diào)取，搭建更加可信的數(shù)字版權(quán)生態(tài)。
問題一：涉網(wǎng)著作權(quán)案維權(quán)難在哪？
“過去兩年我院審理涉網(wǎng)著作權(quán)案中，一半以上為攝影作品，短視頻抄襲維權(quán)、社交對話著作權(quán)認(rèn)定等都是我們正在面臨的問題?！北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院院長張雯說。
張雯表示，涉網(wǎng)著作權(quán)案件技術(shù)性強(qiáng)、復(fù)雜性高、類型新穎，為司法裁判帶來新挑戰(zhàn)。新的創(chuàng)作方式、工具、技術(shù)和傳播方式的出現(xiàn)，使得對作品創(chuàng)作主體、作品獨(dú)創(chuàng)性、作品類型、使用作品的行為，以及提供作品的主體責(zé)任認(rèn)定困難。
同時(shí)，維權(quán)面臨新問題。涉網(wǎng)著作權(quán)案件涉及大量電子證據(jù)，存在易被刪除、易被篡改、易于偽造且不易留痕的特點(diǎn)，為證據(jù)存儲(chǔ)、固定、檢驗(yàn)帶來難題。
司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)權(quán)利人普遍面臨舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)偷膯栴}，大量著作權(quán)糾紛中原告提交的證據(jù)不足以認(rèn)定其享有相關(guān)著作權(quán)、權(quán)屬證據(jù)有瑕疵。同時(shí)，部分領(lǐng)域商業(yè)維權(quán)現(xiàn)象多發(fā)，對建立正常有序的版權(quán)交易市場、穩(wěn)定的司法裁判規(guī)則亦造成一定影響。
問題二：版權(quán)鏈和天平鏈分別是什么？
北京版權(quán)登記數(shù)量一直處于國內(nèi)領(lǐng)先水平，2003年至2019年，北京作品自愿登記量占全國51%。北京版權(quán)保護(hù)中心主任薛峰介紹，北京市版權(quán)局在全國率先探索并成功應(yīng)用數(shù)字版權(quán)證書，可解決版權(quán)信息有限、易篡改、易偽造、傳遞性差、追溯難等問題，搭載“版權(quán)鏈”后，可實(shí)現(xiàn)版權(quán)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、資產(chǎn)確權(quán)、數(shù)據(jù)監(jiān)測以及發(fā)行交易憑證存儲(chǔ)等功能。
2019年3月，“天平鏈”成為首批通過國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室備案的司法區(qū)塊鏈信息服務(wù)項(xiàng)目?！疤炱芥湣鄙蠎?yīng)用單位提供電子數(shù)據(jù)存證服務(wù)，存入的數(shù)據(jù)都可獲得存證編號(hào)。訴訟中，當(dāng)事人提交該存證編號(hào)和原始電子數(shù)據(jù)，“天平鏈”后臺(tái)可自動(dòng)驗(yàn)證該電子數(shù)據(jù)的完整性和存證時(shí)間，并將驗(yàn)證結(jié)果直推法官，實(shí)現(xiàn)在司法場景下的“全流程記錄、全鏈路可信、全節(jié)點(diǎn)見證”。
問題三：協(xié)同治理平臺(tái)將如何發(fā)揮作用？
“版權(quán)鏈-天平鏈協(xié)同治理平臺(tái)”將建立版權(quán)維權(quán)案件的行政司法協(xié)同治理機(jī)制。該機(jī)制的建立，一方面將共同制定版權(quán)權(quán)利確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，形成著作權(quán)登記和司法審判“雙標(biāo)統(tǒng)一”，解決登記證書在訴訟中面臨著可能不被法院認(rèn)定的情形。另一方面，建立司法審判“一鍵”調(diào)取著作權(quán)登記信息的業(yè)務(wù)流程與技術(shù)規(guī)范，實(shí)現(xiàn)版權(quán)鏈和天平鏈“雙鏈協(xié)同”。
“這是全國首個(gè)版權(quán)領(lǐng)域行政-司法協(xié)同機(jī)制，通過標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、技術(shù)對接、證據(jù)上鏈等關(guān)鍵環(huán)節(jié)支撐，將大大提升權(quán)利人作品登記實(shí)際效能，降低維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，也有助于在版權(quán)案件中提升司法效率。”張雯說。
大數(shù)據(jù)：北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理著作權(quán)案件占比超7成
北京是全國文化中心、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之都，相應(yīng)地，在司法實(shí)踐中也體現(xiàn)出版權(quán)糾紛逐年增加、版權(quán)侵權(quán)方式不斷出新的特點(diǎn)。張雯在發(fā)布會(huì)上展示出一組數(shù)據(jù)：北京互聯(lián)網(wǎng)法院自2018年9月9日成立，至今年8月31日，共受理案件73095件，其中著作權(quán)案件56308件，占比77.03%。
從案件類型看，主要包括在互聯(lián)網(wǎng)上首次發(fā)表作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)權(quán)屬糾紛、在互聯(lián)網(wǎng)上侵害在線發(fā)表或者傳播作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)而產(chǎn)生的糾紛。
從所涉作品類型看，包括攝影作品、文字作品、電影及類電作品、美術(shù)作品、音樂作品等，其中，涉及攝影作品、文字作品、電影及類電作品的案件數(shù)量居著作權(quán)案件數(shù)量的前三位，分別占比51.7%、18.8%和18.2%。
新京報(bào)記者 馬瑾倩
編輯 白爽 校對 張彥君
文章題目：短視頻抄襲難維權(quán)？社交對話著作權(quán)難認(rèn)定？這一機(jī)制或?qū)⒔鉀Q難題
轉(zhuǎn)載注明：http://fisionsoft.com.cn/article/cgedco.html
