建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
這段時(shí)間由于關(guān)注全球疫情情況，我每天都會(huì)看新聞。很有意思的是，每個(gè)國(guó)家的報(bào)道角度不同，同一個(gè)國(guó)家的不同電視臺(tái)的報(bào)道角度也很可能不同，例如新加坡的CNA（Channel News Asia）相對(duì)中立一些，報(bào)道整個(gè)亞太區(qū)的這些新聞會(huì)多一些；中國(guó)媒體會(huì)提到是如何幫助歐洲國(guó)家共同抗疫的，當(dāng)然也會(huì)聊到期間一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家指向中國(guó)的矛盾。大家在不同的視角去看這個(gè)世界。
但同時(shí)，“全球化”正在成為一個(gè)矛盾的話題。工業(yè)革命、航海世紀(jì)、殖民主義奠定了經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)。第二次世界大戰(zhàn)后，亞洲的四小龍、五小虎，加上中國(guó)的改革開(kāi)放更加速了全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)奏，整體來(lái)看，在這近七十年的時(shí)間，“全球化”一路高歌。
但近兩年我們可以看到 “全球化”發(fā)生了很多本質(zhì)上的變化。一方面，發(fā)展中國(guó)家正在試圖更開(kāi)放地拓展全球化，加速港口建設(shè)和國(guó)際協(xié)同；另一方面，也有一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為全球化造成了失業(yè)和工資下降，導(dǎo)致了全球?qū)用鎳?yán)重的貧富分化和社會(huì)動(dòng)蕩，此次疫情后各國(guó)也都將重新思考“全球化”問(wèn)題。
對(duì)全球社會(huì)的責(zé)任感
最近我讀到的一篇文章里有12位比較資深的顧問(wèn)與前政客有關(guān)新冠肺炎疫情的看法。他們同樣提到了“全球化”進(jìn)程放緩的問(wèn)題，尤其在整個(gè)世界都在陸路、海陸、航空封鎖狀態(tài)的當(dāng)下。疫情導(dǎo)致“全球化”一夜之間幾近暫停，國(guó)家間矛盾、族群歧視，文化偏見(jiàn)都在加深。
這種情況的演變是可怕的，在一定程度上甚至是可悲的，人類(lèi)沒(méi)有把疫情的罪魁禍?zhǔn)字赶蛐鹿诓《?，卻把它變成了不同族群之間的矛盾。當(dāng)然，疫情是否會(huì)持續(xù)加深互相的隔閡，我覺(jué)得是一個(gè)未知數(shù)，要看接下來(lái)幾個(gè)月的情況。
然而令人欣喜的是，很多有全球基因的公司，包括像阿里巴巴這樣的大企業(yè)，Zoom這樣能夠提供實(shí)時(shí)通訊的企業(yè)，也包括在全球各地?fù)碛修k公室、擁有投資項(xiàng)目的GGV，我們或者是積極捐贈(zèng)產(chǎn)品和服務(wù)，或者在努力依靠全球的人脈和資源來(lái)打通疫情之下全球物資不流通的問(wèn)題。為什么要做這些事情？我想這是因?yàn)?，我們更希望全球化的?shì)頭能夠繼續(xù)下去，經(jīng)濟(jì)能夠在和平合作的環(huán)境中盡快復(fù)蘇。中國(guó)一直在援助意大利、西班牙等疫情嚴(yán)重的國(guó)家，我們GGV也在中國(guó)、美國(guó)、東南亞盡己所能的幫助醫(yī)護(hù)人員、提供物資支持。
很多中國(guó)公司曾經(jīng)想走出去，或者已經(jīng)出海。出海的機(jī)會(huì)將長(zhǎng)期存在，但中國(guó)企業(yè)在走出去的時(shí)候也要考慮到客觀的人文問(wèn)題。如果只是一味的為了搶占市場(chǎng)或掙錢(qián)，就會(huì)有些短視了。全球經(jīng)濟(jì)是動(dòng)態(tài)變化的，盡可能獲取更多的信息，并據(jù)此作出動(dòng)態(tài)決策，才能程度對(duì)沖“黑天鵝事件”帶來(lái)的不可抗力風(fēng)險(xiǎn)。
在我看來(lái)，今天經(jīng)濟(jì)“全球化”面臨兩個(gè)較大的挑戰(zhàn)，第一是貧富差距的問(wèn)題，第二是生態(tài)環(huán)境的惡化。今天在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，貧富差距在變大，小部分人生活變得更好了，但大部分的低收入家庭對(duì)生活更不滿意。在這樣一種貧富拉鋸的情況之下，“不滿意”的人不會(huì)認(rèn)為是自己不夠努力或不夠聰明，而是把問(wèn)題指向某些族群，這就形成了貧富差距帶來(lái)的民粹主義。
但是去“全球化”并不能夠解決他們的問(wèn)題。有一些政客說(shuō)去“全球化”就能把供應(yīng)鏈搬回自己的國(guó)家，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，這無(wú)法解決根本性問(wèn)題。
全球的氣候變暖帶來(lái)的生態(tài)問(wèn)題，糧食供給受影響等問(wèn)題，也會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)方面巨大的成本和副作用。有關(guān)環(huán)境保護(hù)的《巴黎協(xié)議》發(fā)生變化，澳洲森林大火長(zhǎng)期不能被撲滅……這些事件愈發(fā)平常，愈加說(shuō)明了全球各國(guó)的有效協(xié)同是巨大挑戰(zhàn)。疫情當(dāng)下，更是引發(fā)了全球醫(yī)療物資和糧食供給不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，更會(huì)讓各國(guó)重新思考核心供給，越來(lái)越多會(huì)更偏向于自給自足。全球化改變了過(guò)去的格局，導(dǎo)致了糧食、物資供應(yīng)的重新分配，也帶來(lái)了新的安全問(wèn)題。
這樣的前提下，我們應(yīng)當(dāng)抱著一種對(duì)全球社會(huì)的責(zé)任感。尤其是在疫情的當(dāng)下，對(duì)全球社會(huì)的責(zé)任感意味著國(guó)家之間的互幫互助。畢竟，疫情終會(huì)結(jié)束，但貧富問(wèn)題、安全問(wèn)題仍會(huì)長(zhǎng)期存在。
留給創(chuàng)業(yè)者的好市場(chǎng)在哪里？
“全球化”進(jìn)程放緩一定會(huì)帶給創(chuàng)業(yè)者更多思考與探索，大家一定要去設(shè)想未來(lái)的十年、二十年后全球會(huì)變成怎樣，每個(gè)人的工作方式、學(xué)習(xí)方式又將有哪些變化。這些變化一定來(lái)自于地緣政治和科技發(fā)展的影響。
但是從另一方面考慮，我們所面對(duì)的將是多重影響疊加在一起，再進(jìn)而迭代所孕育的機(jī)遇，這也很可能是千載難逢的創(chuàng)業(yè)機(jī)遇。前幾周我與一位企業(yè)家老朋友通話，聊到大家對(duì)事物的探索，我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)人對(duì)每件事的信息量是不一樣的，好的創(chuàng)業(yè)者一定要基于自己得到的信息做出更好的預(yù)期與判斷，畢竟大家都在追趕時(shí)間，面對(duì)好機(jī)會(huì)，如果你不抓住，別人便會(huì)抓住。
對(duì)于中國(guó)本土創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，一定要關(guān)注中國(guó)消費(fèi)帶來(lái)的趨勢(shì)，內(nèi)需消費(fèi)的時(shí)間窗口還在繼續(xù)。大家的推斷是經(jīng)濟(jì)增速接下來(lái)會(huì)放緩，逐步從出口導(dǎo)向型，變?yōu)橄M(fèi)內(nèi)需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)模型，2019年消費(fèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅的貢獻(xiàn)度已經(jīng)接近60%。中國(guó)將仍是世界經(jīng)濟(jì)一個(gè)重要的火車(chē)頭，巨大的市場(chǎng)和人口仍能夠?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出重大貢獻(xiàn)。而且中國(guó)的貧富差距問(wèn)題也比一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)要小，這四五十年下來(lái)很多人的財(cái)富累積是從零到一，也減少了很多貧困人口。
那么”全球化”進(jìn)程放緩對(duì)中國(guó)技術(shù)類(lèi)企業(yè)是否會(huì)有影響呢？我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)理性、客觀地看待這件事：在高新科技的應(yīng)用層面，中國(guó)已是非常先進(jìn)的；但在核心的底層技術(shù)和基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)的能力上，我們還需要更多追趕空間。
首先，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在應(yīng)用端的創(chuàng)新和技術(shù)上，產(chǎn)品能力十分先進(jìn)，例如5G。另外，很多中國(guó)企業(yè)的工程能力也很突出，包括硬件與軟件。其次，中國(guó)在底層技術(shù)上還有很多進(jìn)步的空間，比如基礎(chǔ)設(shè)施能力、高精制造等等，在這一點(diǎn)上，同發(fā)達(dá)地區(qū)相比，中國(guó)需要更多的突破。
此外，中國(guó)每年畢業(yè)的高級(jí)人才數(shù)量很大，龐大的中國(guó)自有市場(chǎng)可以讓這些人才去學(xué)習(xí)和練習(xí)。我相信未來(lái)十年二十年，中國(guó)對(duì)外輸出的機(jī)會(huì)在無(wú)人化、機(jī)器化，這是一個(gè)比較大的機(jī)會(huì)。
不管是5G的鋪設(shè)，移動(dòng)技術(shù)在全面消費(fèi)端的普及，還是擁有華為這樣的龍頭企業(yè)，這些都彰顯了中國(guó)技術(shù)類(lèi)企業(yè)的潛力。但如果回到基礎(chǔ)的科研理論層面，美國(guó)、歐洲仍然跑在世界的前沿，量子計(jì)算、超級(jí)高鐵這些項(xiàng)目的研發(fā)也體現(xiàn)了它們的實(shí)力。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)我們關(guān)注的東南亞市場(chǎng)。東南亞很多國(guó)家都非常依靠歐美出口與投資的拉動(dòng)，新冠肺炎疫情帶給東南亞國(guó)家的影響相對(duì)比較大，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況，要參考?xì)W美經(jīng)濟(jì)復(fù)原的情況。
印度本身它的經(jīng)濟(jì)體量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)跟其他東南亞國(guó)家不太一樣，它有14億人口，而且醫(yī)療體系更加落后，判斷這個(gè)市場(chǎng)的未來(lái)，要看新冠肺炎能否被有效地控制下來(lái)。
有時(shí)候我們分析新的創(chuàng)業(yè)機(jī)遇，經(jīng)常來(lái)自于新一代的消費(fèi)人群興起，他們的消費(fèi)習(xí)慣跟需求帶動(dòng)了創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展。阿里巴巴、百度依靠的可能是70后與80后，今日頭條、抖音依靠的是90后、00后。
那么今天新的創(chuàng)業(yè)機(jī)遇會(huì)在哪里誕生呢？在我看來(lái)，無(wú)論是日韓還是東盟，與他們的協(xié)同合作對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)很重要，我們需要科技和資源的交換、資本的互助，需要形成一個(gè)緊密的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體，這會(huì)成為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的動(dòng)力，也會(huì)成為孕育新機(jī)會(huì)的土壤。
當(dāng)前標(biāo)題：“全球化”終結(jié)了嗎？
網(wǎng)頁(yè)路徑：http://fisionsoft.com.cn/article/chddeo.html
