新聞中心
文/金錯刀(微信ID:ijincuodao。覆蓋300萬科技商業(yè)人群的每日獨家干貨)
【更正聲明:10月21日文章《一個丑到哭的“鴨子鞋”為何年年賣脫銷?》,由于編輯失誤,文中“L.L. Bean今年拿出10億美元購買生產鞋底的模具”的“10億美元”有錯誤,應該是“100萬美元”,特此更正!由此對讀者造成的誤解,深表歉意!】
汪峰作為產品經理的第一款耳機已經上市,有叫好的,有唱衰的,有擔心會成為下一個錘子的。
我這次不看汪峰明星的一面,就看汪峰作為產品經理的一面。
好多人拿汪峰跟韓庚、周杰倫對比,韓庚的庚Phone,周杰倫的Tiinlab都不太成功。其實,汪峰跟他們相比,一個最強的地方就是產品經理能力。
我在《金錯刀錢規(guī)則》中聊過汪峰,汪峰是很能忘掉藝術的清高,從用戶角度思考問題的。舉個例子,《怒放的生命》最開始的歌詞并不是現(xiàn)在這樣,而是一首名為《機器》的充滿壓抑、憤怒、充滿吶喊和咆哮,描述了一個丑陋的社會的歌曲。這樣的歌肯定不會火,有人建議修改。不到一周,汪峰完成了修改,還是同一首曲子,但歌詞已經完全相反。
但是,做耳機,汪峰這個產品經理到底能打幾分?
產品經理在很多地方已經變成公關用語,這個詞匯背后其實更多的是血和淚。
不能光看產品的光鮮,更要看產品經理的血淚。一個好的產品經理背后,有兩大血淚斑斑的產品經理指數(shù)。用這兩個指數(shù)拷問一下汪峰:
1、痛點指數(shù):70分汪峰做的這款耳機,痛點指數(shù)我打70分。
汪峰在發(fā)布會一開始就放了一個PPT:耳機的痛點在哪里?
耳機行業(yè),強手如林。耳機的痛點被挖掘了很多,但是核心痛點有兩個:一個是性價比,比如小米耳機;一個是逼格,比如Beats。汪峰的FIIL耳機,入耳式耳機定價599,頭戴式耳機定價1099,肯定跟性價比無緣,只跟逼格有關。
把逼格當做第一痛點,汪峰可以錯開很多國產耳機的正面廝殺,也能放大汪峰作為明星的優(yōu)勢,這點很聰明。
體現(xiàn)逼格的首先是顏值和設計,汪峰這款耳機的顏值還不錯,航空級鋁合金工藝,精確度高達0.03毫米。
但是,逼格這一痛點是最難把握的,特別是在互聯(lián)網上,因為價格是一個的敵人。高逼格高價格的成功產品太少了,高逼格低價格更容易成功,這才是錘子手機的前車之鑒。
2、尖叫點指數(shù):50分汪峰做的這款耳機,尖叫指數(shù)我打50分。
這款產品在性能上很不錯,比如突出降噪,號稱能消除85%的外部噪音,采用了蛋白絲皮質,甚至像小米一樣做了一個跑分的表,比如頭條滑動伸縮:20000次,折疊:20000次,線材搖擺:25000次??戳诉@個表,說明FIIL團隊并沒有真正理解小米式跑分的本質,有點像技術堆砌。
我給汪峰第一款耳機打分比較低,是因為汪峰在產品的逼格設計上,嚴重缺乏亮點,更談不上極致。有個叫@作曲家普朗克 的人點評說:現(xiàn)在耳機要的不是音質,而是逼格。像Beats的耳機,戴在頭上2個b字,那種感覺不是你那些老東西能比的,僅在蘋果店有售。
經常說逼格,什么才是提高產品逼格的關鍵點呢?
我認為,高逼格產品一定要讓用戶直接可感知,甚至可以炫耀。蘋果最直接可感知的是蘋果LOGO,以及鋁合金的外殼。小米頭戴式耳機最直接可感知的就是土豪金超大音腔設計。
再看看Beats,最直接可感知的就是Beats的b字母LOGO,以及它獨特的紅色耳機線。但是為了做到這一點,Beats除了在設計和工藝上花大力氣之外,Beats創(chuàng)始人就把一個事情干到極致:專注抱明星大腿。與各種明星合作,將產品植入有他們參加的電影、音樂錄影帶以及各種活動中,讓他們把Beats耳機掛在脖子上,在公眾場合頻繁出鏡。然后順勢推出明星合作款耳機,借此吸引目標群體的關注。Beats出過賈斯汀•比伯簽名款,就是這個。
換句話說,汪峰做第一款耳機,誠意很足,用力也很猛,但產品不夠鋒利。在接下來的迭代中,汪峰能否像做音樂一樣,持續(xù)發(fā)力并引爆,值得關注。也希望汪峰能成為一個例外。
最后,對汪峰這個產品經理,我的打分是60分。
本文名稱:金錯刀:汪峰這個“產品經理”能打多少分?
地址分享:http://fisionsoft.com.cn/article/cpdgdj.html