新聞中心
原文地址:http://www.codeproject.com/Articles/142292/Recursive-methods-in-Csharp
作者:Shahin Khorshiadnia
譯者:Tony Qu
Codeproject評(píng)分: | ![]() |
下載演示程序 – 20.7K
下載源代碼 – 38.9K
什么是遞歸函數(shù)/方法?
任何一個(gè)方法既可以調(diào)用其他方法也可以調(diào)用自己,而當(dāng)這個(gè)方法調(diào)用自己時(shí),我們就叫它遞歸函數(shù)或遞歸方法。
通常遞歸有兩個(gè)特點(diǎn):
1. 遞歸方法一直會(huì)調(diào)用自己直到某些條件被滿足
2. 遞歸方法會(huì)有一些參數(shù),而它會(huì)把一些新的參數(shù)值傳遞給自己。
那什么是遞歸函數(shù)?函數(shù)和方法沒有本質(zhì)區(qū)別,但函數(shù)僅在類的內(nèi)部使用。以前C#中只有方法,從.NET 3.5開始才有了匿名函數(shù)。
所以,我們最好叫遞歸方法,而非遞歸函數(shù),本文中將統(tǒng)一稱之為遞歸。
在應(yīng)用程序中為什么要使用遞歸?何時(shí)使用遞歸?如何用?
“寫任何一個(gè)程序可以用賦值和if-then-else語句表示出來,而while語句則可以用賦值、if-then-else和遞歸表示出來?!保ǔ鲎訣llis Horowitz的《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)(C語言版)》 - Fundamentals of Data Structure in C)
遞歸解決方案對(duì)于復(fù)雜的開發(fā)來說很方便,而且十分強(qiáng)大,但由于頻繁使用調(diào)用棧(call stack)可能會(huì)引起性能問題(有些時(shí)候性能極差)。
我們來看一看下面這個(gè)圖:
調(diào)用棧圖示
下面我打算介紹一些例子來幫助你更好的理解遞歸的風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)。
1. 階乘
階乘(!)是小于某個(gè)數(shù)的所有正整數(shù)的乘積。
0! = 1
1! = 1
2! = 2 * 1! = 2
3! = 3 * 2! = 6
...
n! = n * (n - 1)!
下面是計(jì)算階乘的一種實(shí)現(xiàn)方法(沒有遞歸):
public long Factorial(int n) { if (n == 0) return 1; long value = 1; for (int i = n; i > 0; i--) { value *= i; } return value; }
下面是用遞歸的方法實(shí)現(xiàn)計(jì)算階乘,與之前的代碼比起來它更簡(jiǎn)潔。
public long Factorial(int n) { if (n == 0)//限制條件,對(duì)該方法調(diào)用自己做了限制 return 1; return n * Factorial(n - 1); }
你知道的,n的階乘實(shí)際上是n-1的階乘乘以n,且n>0。
它可以表示成 Factorial(n) = Factorial(n-1) * n
這是方法的返回值,但我們需要一個(gè)條件
如果 n=0 返回1。
現(xiàn)在這個(gè)程式的邏輯應(yīng)該很清楚了,這樣我們就能夠輕易的理解。
2. Fibonacci數(shù)列
Fibonacci數(shù)列是按以下順序排列的數(shù)字:
0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,…
如果F0 = 0 并且 F1= 1 那么Fn = Fn-1 + Fn-2
下面的方法就是用來計(jì)算Fn的(沒有遞歸,性能好)
public long Fib(int n) { if (n < 2) return n; long[] f = new long[n+1]; f[0] = 0; f[1] = 1; for (int i = 2; i <= n; i++) { f[i] = f[i - 1] + f[i - 2]; } return f[n]; }
如果我們使用遞歸方法,這個(gè)代碼將更加簡(jiǎn)單,但性能很差。
public long Fib(int n) { if (n == 0 || n == 1) //滿足條件 return n; return Fib(k - 2) + Fib(k - 1); } 3. 布爾組合
有時(shí)我們需要解決的問題比Fibonacci數(shù)列復(fù)雜很多,例如我們要枚舉所有的布爾變量的組合。換句話說,如果n=3,那么我們必須輸出如下結(jié)果:
true, true, true true, true, false true, false, true true, false, false false, true, true false, true, false false, false, true false, false, false
如果n很大,且不用遞歸是很難解決這個(gè)問題的。
public void CompositionBooleans(string result, int counter) { if (counter == 0) return; bool[] booleans = new bool[2] { true, false }; for (int j = 0; j < 2; j++) { StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(result); stringBuilder.Append(string.Format("{0} ", booleans[j].ToString())).ToString(); if (counter == 1) Console.WriteLine(stringBuilder.ToString()); CompositionBooleans(stringBuilder.ToString(), counter - 1); } }
現(xiàn)在讓我們來調(diào)用上面這個(gè)方法:
CompositionBoolean(string.Empty, 3);
Ian Shlasko建議我們這樣使用遞歸:
public void BooleanCompositions(int count) { BooleanCompositions(count - 1, "true"); BooleanCompositions(count - 1, "false"); } private void BooleanCompositions(int counter, string partialOutput) { if (counter <= 0) Console.WriteLine(partialOutput); else { BooleanCompositions(counter - 1, partialOutput+ ", true"); BooleanCompositions(counter - 1, partialOutput+ ", false"); } }
4. 獲取內(nèi)部異常
如果你想獲得innerException,那就選擇遞歸方法吧,它很有用。
public Exception GetInnerException(Exception ex) { return (ex.InnerException == null) ? ex : GetInnerException(ex.InnerException); }
為什么要獲得最后一個(gè)innerException呢?!這不是本文的主題,我們的主題是如果你想獲得最里面的innerException,你可以靠遞歸方法來完成。
這里的代碼:
return (ex.InnerException == null) ? ex : GetInnerException(ex.InnerException);
與下面的代碼等價(jià)
if (ex.InnerException == null)//限制條件 return ex; return GetInnerException(ex.InnerException);//用內(nèi)部異常作為參數(shù)調(diào)用自己
現(xiàn)在,一旦我們獲得了一個(gè)異常,我們就能找到最里面的innerException。例如:
try { throw new Exception("This is the exception", new Exception("This is the first inner exception.", new Exception("This is the last inner exception."))); } catch (Exception ex) { Console.WriteLine(GetInnerException(ex).Message); }
我曾經(jīng)想寫關(guān)于匿名遞歸方法的文章,但是我發(fā)覺我的解釋無法超越那篇文章。
5. 查找文件
我在供你下載的示范項(xiàng)目中使用了遞歸,通過這個(gè)項(xiàng)目你可以搜索某個(gè)路徑,并獲得當(dāng)前文件夾和其子文件夾中所有文件的路徑。
private Dictionaryerrors = new Dictionary (); private List result = new List (); private void SearchForFiles(string path) { try { foreach (string fileName in Directory.GetFiles(path))//Gets all files in the current path { result.Add(fileName); } foreach (string directory in Directory.GetDirectories(path))//Gets all folders in the current path { SearchForFiles(directory);//The methods calls itself with a new parameter, here! } } catch (System.Exception ex) { errors.Add(path, ex.Message);//Stores Error Messages in a dictionary with path in key } }
這個(gè)方法似乎不需要滿足任何條件,因?yàn)槊總€(gè)目錄如果沒有子目錄,會(huì)自動(dòng)遍歷所有子文件。
總結(jié)
我們其實(shí)可以用遞推算法來替代遞歸,且性能會(huì)更好些,但我們可能需要更多的時(shí)間開銷和非遞歸函數(shù)。但關(guān)鍵是我們必須根據(jù)場(chǎng)景選擇最佳實(shí)現(xiàn)方式。
James MaCaffrey博士認(rèn)為盡量不要使用遞歸,除非實(shí)在沒有辦法。你可以讀一下他的文章。
我認(rèn)為:
A) 如果性能是非常重要的,請(qǐng)避免使用遞歸
B)如果遞推方式不是很復(fù)雜的,請(qǐng)避免使用遞歸
C) 如果A和B都不滿足,請(qǐng)不要猶豫,用遞歸吧。
例如:
第一節(jié)(階乘):這里用遞推并不復(fù)雜,那么就避免用遞歸。
第二節(jié)(Fibonacci):像這樣的遞歸并不被推薦。
當(dāng)然,我并不是要貶低遞歸的價(jià)值,我記得人工智能中的重要一章有個(gè)極小化極大算法(Minimax algorithm),全部是用遞歸實(shí)現(xiàn)的。
但是如果你決定使用隊(duì)規(guī)方法,你最好嘗試用存儲(chǔ)來優(yōu)化它。
另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)scvps.cn,海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步,三天無理由+7*72小時(shí)售后在線,公司持有idc許可證,提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國服務(wù)器、虛擬主機(jī)、免備案服務(wù)器”等云主機(jī)租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案,具有“安全穩(wěn)定、簡(jiǎn)單易用、服務(wù)可用性高、性價(jià)比高”等特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),專為企業(yè)上云打造定制,能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場(chǎng)景需求。
標(biāo)題名稱:用C#實(shí)現(xiàn)遞歸方法-創(chuàng)新互聯(lián)
URL分享:http://fisionsoft.com.cn/article/dddjos.html