新聞中心
雖然以前是Citrix ERM的軟件SE,×××的現(xiàn)實(shí)情況和對(duì)職業(yè)的焦慮卻促使我盡可能的去了解更多的產(chǎn)品,比如XenMobile、比如XenServer、比如Octoblu、比如NetScaler、比如SD-WAN。
很有意思的一點(diǎn)是,直到我離開(kāi)Citrix,我才第一次自己接觸到SD-WAN并做了一次PoC。相對(duì)NetScaler而言,我覺(jué)得SD-WAN是比較好上手的(我已經(jīng)忘了OSPF和BGP,也不太記得Spanning Tree,不過(guò)我想真需要的時(shí)候,看一天就能搞定吧),并且也確實(shí)解決用戶(hù)的剛需,所以,這個(gè)產(chǎn)品真的值得去推廣。
當(dāng)然,作為我的風(fēng)格,沒(méi)測(cè)試過(guò)的東西,我不會(huì)告訴你有多好。做短期的銷(xiāo)售可能不喜歡,做長(zhǎng)期的銷(xiāo)售可能更認(rèn)可。對(duì)我來(lái)說(shuō),一個(gè)項(xiàng)目下來(lái),客戶(hù)和你成了哥們,你花的任何付出都是值得的。嗯,就是這么傻~
好了,書(shū)歸正傳,最近測(cè)了一下SD-WAN。就和之前跟用戶(hù)介紹PVS一樣,終于拿到了第一手的數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證。在這篇隨筆里,就對(duì)測(cè)試?yán)镂易铌P(guān)心的幾點(diǎn)做一些淺薄的介紹。
這次測(cè)試,部署了一對(duì)SD-WAN設(shè)備,使用SD-WAN控制臺(tái)和SDWAN管理中心進(jìn)行配置和監(jiān)控。兩個(gè)站點(diǎn)各自使用了一根專(zhuān)線和兩根互聯(lián)網(wǎng)線路。限于篇幅,我就把我覺(jué)得比較有特點(diǎn)的測(cè)試貼出來(lái)吧。
數(shù)據(jù)復(fù)傳,可靠穩(wěn)定??梢栽诙鄺l線路上同時(shí)傳輸重要的數(shù)據(jù),先到先取。
通過(guò)這種方式,能夠把帶寬足夠,但是可靠性和穩(wěn)定性不足的幾條線路,變成可靠和穩(wěn)定的虛擬線路。
優(yōu)選傳輸,帶寬復(fù)合。SDWAN自帶線路質(zhì)量檢測(cè),按照QoS使用最好的線路傳輸最高優(yōu)先級(jí)的數(shù)據(jù)。同時(shí)幾條線路的帶寬可以無(wú)縫疊加,不需要人為把流量通過(guò)路由或者其他方式分在不同線路上。這意味著流量可以按照質(zhì)量自動(dòng)在線路間進(jìn)行調(diào)控,并且充分使用所有可用帶寬,杜絕了備份線路的浪費(fèi),以及人工切換帶來(lái)的影響。
我們用了iperf來(lái)模擬流量壓力。單個(gè)進(jìn)程貌似只會(huì)使用大約50M的流量,所以同時(shí)啟用了多個(gè),直到消耗的流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)單條線路的容量,接近所有線路容量之和。
實(shí)際測(cè)試中也發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)線路質(zhì)量有時(shí)會(huì)超過(guò)專(zhuān)線質(zhì)量,表現(xiàn)出的現(xiàn)象是更多的流量選擇了互聯(lián)網(wǎng)線路進(jìn)行傳輸。
會(huì)話持續(xù),業(yè)務(wù)不斷。以往售前的時(shí)候,會(huì)和用戶(hù)介紹Citrix SDWAN與別家不同的地方。不管是策略路由切換還是其他的方案,在線路故障進(jìn)行切換的時(shí)候,現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)連接肯定會(huì)斷開(kāi)的。而Citrix的SDWAN由于對(duì)數(shù)據(jù)包做了重新封裝,使用面向無(wú)連接的UDP來(lái)傳輸,由設(shè)備來(lái)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)包的完整性,因此不需要重新建立TCP連接。
測(cè)試時(shí),我們逐條斷開(kāi)線路,同時(shí)持續(xù)測(cè)試數(shù)據(jù)連接。直到剩下最后一條線路,數(shù)據(jù)連接一直保持未受影響。
流量壓縮優(yōu)化這部分我就懶得寫(xiě)了,不止一家可以做。我想指出的就是對(duì)于中小規(guī)模部署,可以把這兩部分通過(guò)一臺(tái)設(shè)備搞定。畢竟分支機(jī)構(gòu)可沒(méi)太多地方堆疊一堆設(shè)備,“省一U,是一U”。
為了測(cè)試穩(wěn)定可靠性,干脆把專(zhuān)線禁用了,只用互聯(lián)網(wǎng)線路跑業(yè)務(wù)。結(jié)果看來(lái)也沒(méi)啥問(wèn)題…為了說(shuō)明性能,我特意截了幾張圖:
圖中最上面的黑色線條,就是下面幾種不同顏色線條代表的線路帶寬的集合。也是最終虛擬鏈路使用的帶寬。
SDWAN的使用能夠優(yōu)化線路的時(shí)延。由于在多條線路中選擇最佳的線路傳輸,所以最終數(shù)據(jù)連接的時(shí)延變成了最小值;由于減少了TCP傳輸?shù)闹貍骱蛡鬏敶翱谡{(diào)整,實(shí)際的時(shí)延低于各線路的最小值。
使用的互聯(lián)網(wǎng)線路出現(xiàn)過(guò)較大的丟包,雖然持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),但也足夠影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量了。正是這種情況,導(dǎo)致大多數(shù)用戶(hù)選擇了相對(duì)穩(wěn)定的專(zhuān)線,即使專(zhuān)線是那么的昂貴。通過(guò)SDWAN重新對(duì)數(shù)據(jù)包進(jìn)行封裝之后,僅僅丟掉的數(shù)據(jù)包而不是一次傳輸?shù)乃袛?shù)據(jù)包進(jìn)行重傳,所以也大幅減輕了線路丟包帶來(lái)的惡劣影響。
對(duì)于線路抖動(dòng),往往會(huì)影響傳輸質(zhì)量,看上去雖然不如時(shí)延、丟包那么厲害,但是帶來(lái)的窗口調(diào)整等同樣非常影響帶寬的有效使用。SDWAN的作用,減輕了抖動(dòng)的影響,虛擬鏈路的抖動(dòng)線條也就這樣隱藏在多條線路的抖動(dòng)線條之下了。
把原來(lái)專(zhuān)線的重任,交給兩條不靠譜的互聯(lián)網(wǎng)線路,也真是難為它倆了。所以即使以SDWAN自己的線路質(zhì)量評(píng)估,互聯(lián)網(wǎng)線路在忙時(shí)也出現(xiàn)了很多Bad的評(píng)價(jià)。但是最終,兩條線路聚合的虛擬鏈接,卻在Good的水平上,連續(xù)成了一條黑線。
SDWAN對(duì)線路的節(jié)省,對(duì)質(zhì)量的提升,也就這么簡(jiǎn)單直觀的表現(xiàn)出來(lái)了。
數(shù)據(jù)中心到分支機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)中心到云、這云到其他云、國(guó)內(nèi)云到國(guó)際云,都可以用它。
長(zhǎng)大了,鄉(xiāng)愁就像一對(duì)SD-WAN,我在這頭,你們?cè)谀穷^,跨越萬(wàn)水千山,卻永遠(yuǎn)連綿不斷。
另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)scvps.cn,海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步,三天無(wú)理由+7*72小時(shí)售后在線,公司持有idc許可證,提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國(guó)服務(wù)器、虛擬主機(jī)、免備案服務(wù)器”等云主機(jī)租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案,具有“安全穩(wěn)定、簡(jiǎn)單易用、服務(wù)可用性高、性?xún)r(jià)比高”等特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),專(zhuān)為企業(yè)上云打造定制,能夠滿足用戶(hù)豐富、多元化的應(yīng)用場(chǎng)景需求。
網(wǎng)頁(yè)題目:不一樣的軟件定義廣域網(wǎng)——實(shí)測(cè)CitrixSD-WAN-創(chuàng)新互聯(lián)
網(wǎng)站網(wǎng)址:http://fisionsoft.com.cn/article/ddipgc.html