新聞中心
如何通過(guò)三個(gè)步驟構(gòu)建成功的云遷移計(jì)劃
作者:Brien Posey 2020-03-02 10:33:39
云計(jì)算 企業(yè)將工作負(fù)載遷移到云平臺(tái)并非易事。但并非所有工作負(fù)載都會(huì)從云遷移中受益,因此需要首先制定可靠的云遷移策略。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司是一家專業(yè)提供南譙企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),專注與成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站制作、成都外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、H5開(kāi)發(fā)、小程序制作等業(yè)務(wù)。10年已為南譙眾多企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等服務(wù)。創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司優(yōu)惠進(jìn)行中。
云計(jì)算的誘惑似乎使企業(yè)的所有資源都應(yīng)該立即遷移。無(wú)可否認(rèn),在某些情況下,公共云平臺(tái)可以帶來(lái)巨大的好處。但是在其他情況下,云遷移可能沒(méi)有任何意義。
企業(yè)需要認(rèn)真考慮他們?cè)诨A(chǔ)設(shè)施上的現(xiàn)有投資,從硬件到應(yīng)用程序組合再到網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)等等,以確定云遷移是否有益。
在這里將探討三個(gè)步驟,這些步驟將指導(dǎo)企業(yè)云遷移計(jì)劃,并幫助確定是否將內(nèi)部部署的工作負(fù)載移至公共云。
1. 評(píng)估當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施
作為云遷移過(guò)程的一部分,首先要考慮的因素之一是企業(yè)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心投資。不僅涉及許可成本,而且還涉及與硬件資源消耗和支持基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的成本。因此,總是有與內(nèi)部部署服務(wù)器相關(guān)的大量投資。將服務(wù)器的數(shù)據(jù)或功能外包給云平臺(tái)可能意味著放棄企業(yè)的內(nèi)部部署投資,除非企業(yè)可以重新利用這些服務(wù)器。
盡管對(duì)于在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心進(jìn)行大量投資的企業(yè)來(lái)說(shuō),這種云遷移的提升和轉(zhuǎn)移方法可能不具有財(cái)務(wù)上的意義,但企業(yè)仍然可以從將某些內(nèi)部部署資源遷移到云平臺(tái)中受益。
無(wú)論企業(yè)的服務(wù)器硬件有多好,它最終都會(huì)過(guò)時(shí)。傳統(tǒng)上,企業(yè)通過(guò)采用硬件生命周期策略來(lái)應(yīng)對(duì)。例如,一家企業(yè)可能會(huì)選擇在五年后淘汰服務(wù)器。話雖如此,可以將云計(jì)算服務(wù)路線圖集成到其硬件生命周期策略中。這樣一來(lái),IT團(tuán)隊(duì)便可以將本地資源遷移到云平臺(tái)中,而不必將其應(yīng)用在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心更新的硬件中。
對(duì)于規(guī)模較小的企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)而言,使用云計(jì)算的前景通常尤其有吸引力。對(duì)于規(guī)模較小的企業(yè)來(lái)說(shuō),使用云計(jì)算服務(wù)可提供對(duì)企業(yè)級(jí)硬件和容錯(cuò)功能的訪問(wèn),否則將無(wú)法承受。同樣,初創(chuàng)企業(yè)可以從云計(jì)算服務(wù)中受益,因?yàn)樗鼈兛梢允顾麄兊倪\(yùn)營(yíng)快速運(yùn)行,而無(wú)需投資內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心的資源。
2. 考慮應(yīng)用程序的性能和可遷移性
對(duì)于應(yīng)用程序服務(wù)器,IT管理員必須考慮應(yīng)用程序是否可以在云平臺(tái)中運(yùn)行。同樣,必須將應(yīng)用程序的性能視為云遷移計(jì)劃的一部分。
對(duì)于在現(xiàn)代操作系統(tǒng)之上運(yùn)行的較新應(yīng)用程序,兼容性通常不是一個(gè)大問(wèn)題。也很容易假設(shè)對(duì)于此類應(yīng)用程序性能將不會(huì)成為問(wèn)題,因?yàn)榇蠖鄶?shù)云計(jì)算提供商會(huì)允許根據(jù)需要將硬件資源分配給托管服務(wù)器。但是對(duì)于此類應(yīng)用,必須考慮兩個(gè)主要因素。
首先是性能。即使企業(yè)可以為托管的應(yīng)用程序服務(wù)器提供幾乎無(wú)限的計(jì)算和內(nèi)存資源,但全球互聯(lián)網(wǎng)帶寬可能會(huì)妨礙應(yīng)用程序性能。如果其帶寬限制妨礙了良好的用戶體驗(yàn)(UX),那么擁有高性能的托管應(yīng)用程序服務(wù)器也將無(wú)濟(jì)于事。
第二個(gè)考慮因素是應(yīng)用程序的可遷移性。盡管將虛擬化的應(yīng)用程序服務(wù)器遷移到云平臺(tái)通常很容易,但是該應(yīng)用程序可能具有外部依賴性,從而使云遷移非常復(fù)雜。例如,某個(gè)應(yīng)用程序可能具有Active Directory(AD)依賴性,或者需要訪問(wèn)內(nèi)部部署SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)。
對(duì)于在傳統(tǒng)操作系統(tǒng)上運(yùn)行的原有應(yīng)用程序,遷移到云平臺(tái)可能并不是一個(gè)很好的選擇。實(shí)驗(yàn)室測(cè)試是了解應(yīng)用程序在云計(jì)算環(huán)境中的行為的唯一方法,測(cè)試有助于確定在那里移動(dòng)應(yīng)用程序所涉及的步驟。
將應(yīng)用程序服務(wù)器移至云平臺(tái)的另一個(gè)考慮因素是硬件可擴(kuò)展性。一些IT分析師建議,云計(jì)算服務(wù)非常適合托管硬件密集型工作負(fù)載,因?yàn)樵朴?jì)算平臺(tái)通常提供幾乎無(wú)限的可擴(kuò)展性。盡管云計(jì)算提供商通??梢詳U(kuò)展其產(chǎn)品來(lái)滿足最苛刻的工作負(fù)載,但是獲得這種可擴(kuò)展性代價(jià)高昂。
微軟公司和AWS公司等公共云提供商通常向客戶收取基于資源消耗的費(fèi)用。這樣,基于云計(jì)算的高性能計(jì)算環(huán)境可能變得成本過(guò)高。例如,一位客戶表示,在云平臺(tái)中運(yùn)行一個(gè)高性能應(yīng)用程序每月的費(fèi)用超過(guò)10,000美元,其大部分費(fèi)用是由CPU和磁盤I/O消耗造成的。
3. 評(píng)估網(wǎng)絡(luò)
構(gòu)建云遷移計(jì)劃時(shí)要考慮的另一個(gè)因素是內(nèi)部部署網(wǎng)絡(luò)。如果企業(yè)希望將資源保留在內(nèi)部部署,即使是暫時(shí)的,云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)也必須充當(dāng)內(nèi)部部署網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展。這意味著企業(yè)通常將必須部署基于云計(jì)算的域控制器,域名系統(tǒng)服務(wù)器以及可能的動(dòng)態(tài)主機(jī)配置協(xié)議服務(wù)器。更重要的是,企業(yè)將必須弄清楚如何在基于云計(jì)算的虛擬網(wǎng)絡(luò)和內(nèi)部部署網(wǎng)絡(luò)之間建立安全的通信路徑。
對(duì)于擁有現(xiàn)有內(nèi)部部署網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)來(lái)說(shuō),其要求通常不會(huì)破壞交易,但這確實(shí)意味著遷移過(guò)程可能需要大量計(jì)劃。
當(dāng)企業(yè)在考慮云遷移的風(fēng)險(xiǎn)和收益時(shí),務(wù)必牢記云遷移不是非此即彼的主張。企業(yè)不必全力以赴地進(jìn)行云遷移。在大多數(shù)情況下,將某些服務(wù)移至云平臺(tái),同時(shí)繼續(xù)在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心運(yùn)行其他服務(wù)是有意義的。
分享題目:如何通過(guò)三個(gè)步驟構(gòu)建成功的云遷移計(jì)劃
分享路徑:http://fisionsoft.com.cn/article/dhhgsci.html


咨詢
建站咨詢
