盗墓笔记小说txt下载,择天记,天域苍穹

新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營銷解決方案

淺談.NET獨(dú)有精巧泛型設(shè)計(jì)模式

雖然泛型出現(xiàn)已有多年，連Java都早已借鑒引入了泛型（雖然是語法糖），可是用泛型的編程思維方式并沒有得到相應(yīng)的普及。一方面是由于過去大量的Framework仍然是在非泛型時代寫成的，另一方面泛型的設(shè)計(jì)模式?jīng)]有得到發(fā)展，改變的時候該到了。

創(chuàng)新互聯(lián)公司專注于焦作網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)及定制，我們擁有豐富的企業(yè)做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn)。熱誠為您提供焦作營銷型網(wǎng)站建設(shè)，焦作網(wǎng)站制作、焦作網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、焦作網(wǎng)站官網(wǎng)定制、微信平臺小程序開發(fā)服務(wù)，打造焦作網(wǎng)絡(luò)公司原創(chuàng)品牌,更為您提供焦作網(wǎng)站排名全網(wǎng)營銷落地服務(wù)。

來舉一個例子說明這兩點(diǎn)。我們?nèi)绻麑戇^網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抓取的代碼，應(yīng)該熟悉這樣的代碼：

 
 
   
  
  var request = WebRequest.Create("http://www.cnblogs.com/") as HttpWebRequest;

或者這么寫，也是一樣：

 
 
   
  
  var request = HttpWebRequest.Create("http://www.cnblogs.com/") as HttpWebRequest;

大家可想過，為什么每次都要as一下？

類似的情況還有，比如做圖像處理的弟兄會熟悉：

 
 
   
  
  var bm = Image.FromFile("e:\\me.jpg") as Bitmap;

和

 
 
   
  
  var bm = Bitmap.FromFile("e:\\me.jpg") as Bitmap;

我想過，但沒想明白。上面兩種寫法，都是調(diào)用父類的工廠方法，實(shí)際返回了一個子類的實(shí)例。顯然，即使不了解OCP，憑直覺也應(yīng)該想到，父類的實(shí)現(xiàn)中不應(yīng)該被子類所決定。寫WebRequest和Image的前輩可能也覺得直接返回子類實(shí)例不妥，所以陰險地把方法簽名的返回類型改成了父類。

雖然這種行徑值得嚴(yán)重鄙視。但.NET程序員大都是人云亦云，照葫蘆畫瓢的好學(xué)生，所以這個問題多年了也沒有修改。

理想的設(shè)計(jì)應(yīng)該是這樣：父類的每個子類，都有獨(dú)立的工廠方法，返回其自身的實(shí)例。這樣做法，在泛型出現(xiàn)前非常笨拙，得不償失，但有了泛型，就可以精巧地實(shí)現(xiàn)。

以模擬Image類為例，Image和BitMap實(shí)現(xiàn)如下:

 
 
   
  
  class Image where T:Image, new()    
  
  {    
  
      public string Path { get; set; }    
  
     
  
      public static T FromFile(string path)    
  
      {    
  
          return new T() { Path = path };    
  
      }    
  
  }    
  
     
  
  class Bitmap:Image    
  
  {    
  
  }

Image自身的工廠方法，就沒有存在的必要了。

可以簡單地測試一下：

 
 
   
  
  var path = @"e:\me.jpg";    
  
  var bm = Bitmap.FromFile(path); ;    
  
     
  
  Console.WriteLine(bm.Path);    
  
  Console.WriteLine(bm.GetType().Name);

輸出結(jié)果如下：

 
 
   
  
  Path: e:\me.jpg    
  
  Type: Bitmap

為了讓大家更熟悉一下，再舉一個實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的二叉樹作例子。

傳統(tǒng)的樹節(jié)點(diǎn)類，無論無論C/C++/Java都是類似這樣：

 
 
   
  
  class TreeNode    
  
  {    
  
      public TreeNode LeftChild { get; set; }    
  
      public TreeNode RightChild { get; set; }    
  
      public TreeNode Parent { get; set; }    
  
      public int Value { get; set; }    
  
  }

大家知道，二叉樹又分好幾種，AVL樹、B樹、紅黑樹等等。實(shí)現(xiàn)特殊的二叉樹數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，勢必要繼承TreeNode。由于樹節(jié)點(diǎn)的類型中，有類型為基類的成員，所以在子類操作這些成員時，往往也要強(qiáng)制轉(zhuǎn)換類型，這比Image和WebRequest的例子，只在實(shí)例創(chuàng)建時轉(zhuǎn)換類型還麻煩。

這就該泛型模式一顯身手的好機(jī)會了，請看其父類型的實(shí)現(xiàn)：

 
 
   
  
  /// Type of the node.    
  
  /// Type of the node value.    
  
  class TreeNode where T:TreeNode where K: IComparable    
  
  {    
  
      public T LeftChild { get; set; }    
  
      public T RightChild { get; set; }    
  
      public T Parent { get; set; }    
  
      public K Value { get; set; }    
  
  }

之后，實(shí)現(xiàn)任何一種特殊二叉樹結(jié)構(gòu)，比如RBTreeNode代表紅黑樹節(jié)點(diǎn)，可以這樣：

 
 
   
  
  class RBTreeNode : TreeNode    
  
  {    
  
      ///     
  
      /// 樹節(jié)點(diǎn)顏色，是否為紅。    
  
      ///     
  
      public bool IsRed { get; set; }    
  
     
  
      public override string ToString()    
  
      {    
  
          return this.Value + "," + (this.IsRed ? "R" : "B");    
  
      }    
  
  }

這個是AVL樹：

 
 
   
  
  class AvlTreeNode : TreeNode    
  
  {    
  
      ///     
  
      /// 節(jié)點(diǎn)的平衡度    
  
      ///     
  
      public int Balance { get; set; }    
  
     
  
      public override string ToString()    
  
      {    
  
          return "Balance: " + Balance + ", Value: " + this.Value;    
  
      }    
  
  }

不但完全符合OCP原則，而且再也不需要as來強(qiáng)制轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)類型了。

這肯定不是我的首創(chuàng)，其實(shí).NET Framework中已經(jīng)不少這樣的設(shè)計(jì)，比如IComparable接口。也有不少優(yōu)秀的框架采用了類似的設(shè)計(jì)，比如大石頭同學(xué)的ORM框架NewLife.XCode。

看上去也很簡單吧，但是很多人思維還停留在面向?qū)ο笳Z言剛誕生的階段，還不習(xí)慣用這種設(shè)計(jì)模式。我認(rèn)為這種寫法足夠典型和通用，足以得上一種設(shè)計(jì)模式，而且是.NET特殊優(yōu)勢，獨(dú)特魅力。

說到設(shè)計(jì)模式，其實(shí)GOF提出的23種設(shè)計(jì)模式多年了，已經(jīng)過時，出現(xiàn)了許多新模式（比如并發(fā)編程方面，參考Wiki Design Pattern）。舊有的模式中，有的已經(jīng)包含在.NET語言特性中，有的模式實(shí)現(xiàn)方式已經(jīng)改頭換面。尤其在泛型出現(xiàn)后，許多模式的實(shí)現(xiàn)可以變得簡潔許多，優(yōu)雅許多。

不要一遍遍炒過去的冷飯，設(shè)計(jì)模式應(yīng)該與時俱進(jìn)，永遠(yuǎn)是充滿新鮮活力的話題。

原文來自：http://www.cnblogs.com/XmNotes/archive/2012/04/23/2466938.html

【編輯推薦】

為什么我不再做.NET開發(fā)
詳細(xì)解讀ASP.NET的異步
ASP.NET的路由系統(tǒng)：URL與物理文件的分離
ASP.NET MVC3 從零開始一步步構(gòu)建Web
Node.js vs Opa: Web框架殺手

文章題目：淺談.NET獨(dú)有精巧泛型設(shè)計(jì)模式
瀏覽路徑：http://fisionsoft.com.cn/article/dhjojcg.html

新聞中心

其他資訊