建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
本系列為極客時(shí)間 Go 進(jìn)階訓(xùn)練營(yíng)筆記，同步直播更新，預(yù)計(jì)一周更新 1 ~ 2 篇文章，到 202103 月更新完成
創(chuàng)新互聯(lián)公司主要從事成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)漳州,十余年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),價(jià)格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來(lái)電咨詢建站服務(wù):18980820575
其實(shí)這一篇文章不應(yīng)該算在這里面，(PS: 毛老師課程上沒(méi)講這本書(shū))但是恰好最近把這本書(shū)讀完了，并且部門(mén)內(nèi)推薦大家讀這本書(shū)，毛老師在課上也推薦這本書(shū)，也和我們這次的主題有一些關(guān)系，一切都是最好的安排，那就放這系列吧。
閱讀建議: 全文接近 2W 字，篇幅較長(zhǎng)，采用書(shū)中重點(diǎn)摘錄+不成熟的個(gè)人小結(jié)組成，桌面端可以點(diǎn)擊右側(cè)目錄快速定位到你感興趣的章節(jié)
讀書(shū)筆記
前言
- 今天的軟件與過(guò)去的軟件本質(zhì)上仍然是一樣的。都是由 if 語(yǔ)句、賦值語(yǔ)句以及 while 循環(huán)組成的
- 軟件架構(gòu)的規(guī)則其實(shí)就是排列組合代碼塊的規(guī)則
這說(shuō)明什么呢，說(shuō)明了可能我們以為過(guò)時(shí)的，古老的技術(shù)或者解決方案也是有用的
第一部分 概述
第 1 章 設(shè)計(jì)與架構(gòu)究竟是什么
- 架構(gòu)圖里實(shí)際上包含了所有的「底層設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)」，這些細(xì)節(jié)信息共同支撐了頂層的架構(gòu)設(shè)計(jì)，「底層設(shè)計(jì)信息和頂層架構(gòu)設(shè)計(jì)」共同組成了整個(gè)房屋的架構(gòu)文檔。
- 「軟件架構(gòu)的終極目標(biāo)是，用最小的人力成本來(lái)滿足構(gòu)建和維護(hù)該系統(tǒng)的需求?！?/li>
- 一個(gè)軟件架構(gòu)的優(yōu)劣，「可以用它滿足用戶需求所需要的成本來(lái)衡量?！?/li>
- 亂麻系統(tǒng)：這種系統(tǒng)一般都是沒(méi)有經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)，匆匆忙忙被構(gòu)建起來(lái)的
- 我們經(jīng)常使用一句話來(lái)欺騙自己**“我們可以未來(lái)再重構(gòu)代碼，產(chǎn)品上線最重要!”**
- 另外一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)：「“在工程中容忍糟糕的代碼存在可以在短期內(nèi)加快該工程上線的速度，未來(lái)這些代碼會(huì)造成一些額外的工作量，但是并沒(méi)有什么大不了”」
- 研發(fā)團(tuán)隊(duì)最好的選擇是清晰地認(rèn)識(shí)并避開(kāi)工程師們過(guò)度自信的特點(diǎn)，開(kāi)始認(rèn)真地對(duì)待自己的代碼架構(gòu)，對(duì)其質(zhì)量負(fù)責(zé)
軟件的架構(gòu)的終極目標(biāo)，以及如何衡量一個(gè)架構(gòu)的優(yōu)劣，尤其是兩個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)非常感同身受，我也說(shuō)過(guò)類似的話語(yǔ)，還有一句話是“當(dāng)前的需求非常緊急，這只是一個(gè)臨時(shí)的系統(tǒng)很快就會(huì)被替換掉，我們先完成它”。作為一個(gè)專業(yè)的技術(shù)人員我們需要有一些底線來(lái)保證我們的代碼架構(gòu)和質(zhì)量，不能輕易妥協(xié)，這在 Bob 大叔整潔系列的另外一本書(shū)中也有提到。
第 2 章 兩個(gè)價(jià)值緯度
1.行為價(jià)值
只有可以產(chǎn)生收入的代碼才是有用的代碼，技術(shù)是需要為業(yè)務(wù)服務(wù)的，但是我們的工作并不是說(shuō)就按照需求文檔寫(xiě)代碼，修bug就行了
- 軟件系統(tǒng)的行為是其最直觀的價(jià)值維度。程序員的工作就是讓機(jī)器按照某種指定方式運(yùn)轉(zhuǎn)，給系統(tǒng)的使用者創(chuàng)造或者提高利潤(rùn)。
- 按照需求文檔編寫(xiě)代碼，并且修復(fù)任何 Bug。這真是大錯(cuò)特錯(cuò)。
- 「系統(tǒng)行為，是緊急的，但是并不總是特別重要?！?/li>
2.架構(gòu)價(jià)值
架構(gòu)價(jià)值主要就是為了能夠應(yīng)對(duì)變化，其實(shí)舉個(gè)反面例子，我們之前有一個(gè)系統(tǒng) A 是直接在 A 中調(diào)用接口獲取數(shù)據(jù)，隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展我們拆分了一個(gè)應(yīng)用 B 需要從 B 中獲取對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)，這個(gè)時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)代碼變更非常嚴(yán)重，從里到外都需要進(jìn)行重構(gòu)修改，這就是典型了依賴了“具體的形狀”導(dǎo)致的額外成本
- 為了達(dá)到軟件的本來(lái)目的，軟件系統(tǒng)必須夠“軟”——也就是說(shuō)，軟件應(yīng)該容易被修改。
- 當(dāng)需求方改變需求的時(shí)候，隨之所需的軟件變更必須可以簡(jiǎn)單而方便地實(shí)現(xiàn)。
- 變更實(shí)施的難度應(yīng)該和變更的范疇(scope)成等比關(guān)系，而與變更的具體形狀(shape)無(wú)關(guān)。
- 「系統(tǒng)架構(gòu)，是重要的，但是并不總是特別緊急?！?/li>
3.重要緊急的排序
- 重要且緊急
- 重要不緊急
- 不重要但緊急
- 不重要且不緊急
4.業(yè)務(wù)/市場(chǎng)的同事往往是無(wú)法評(píng)估架構(gòu)的重要性的，所以，「平衡系統(tǒng)架構(gòu)的重要性與功能的緊急程度這件事，是軟件研發(fā)人員自己的職責(zé)。」
我們當(dāng)前處在公共技術(shù)的部門(mén)，這也是一個(gè)經(jīng)常困擾的一個(gè)例子，所有的業(yè)務(wù)方在提需求的時(shí)候都會(huì)表示需求非常緊急，但是這個(gè)功能的實(shí)現(xiàn)對(duì)我們來(lái)說(shuō)重要嗎?這個(gè)需要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，其他部門(mén)的同學(xué)其實(shí)是無(wú)法對(duì)評(píng)估需求對(duì)于我們的重要性的，這個(gè)需要我們自己來(lái)權(quán)衡。
5.為好的軟件架構(gòu)而持續(xù)斗爭(zhēng)
這不僅僅是架構(gòu)師的職責(zé)，這是每一位開(kāi)發(fā)同學(xué)的職責(zé)，忽略架構(gòu)的價(jià)值會(huì)導(dǎo)致我們帶來(lái)無(wú)休止的加班，領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)疑，產(chǎn)品的argue
- 軟件架構(gòu)師這一職責(zé)本身就應(yīng)更關(guān)注系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)，而不是具體的功能和系統(tǒng)行為的實(shí)現(xiàn)。
- 「軟件架構(gòu)師必須創(chuàng)建出一個(gè)可以讓功能實(shí)現(xiàn)起來(lái)更容易、修改起來(lái)更簡(jiǎn)單、擴(kuò)展起來(lái)更輕松的軟件架構(gòu)?！?/li>
- 如果忽視軟件架構(gòu)的價(jià)值，系統(tǒng)將會(huì)變得越來(lái)越難以維護(hù)，終會(huì)有一天，系統(tǒng)將會(huì)變得再也無(wú)法修改。
第二部分 從基礎(chǔ)構(gòu)件開(kāi)始：編程范式
編程范式指的是程序的編寫(xiě)模式，與具體的編程語(yǔ)言關(guān)系相對(duì)較小。這些范式會(huì)告訴你應(yīng)該在什么時(shí)候采用什么樣的代碼結(jié)構(gòu) 當(dāng)前的三種編程范式，結(jié)構(gòu)化編程，面向?qū)ο?，函?shù)式編程
第 3 章 編程范式總覽
1.結(jié)構(gòu)化編程(面向過(guò)程)
- 結(jié)構(gòu)化編程對(duì)程序控制權(quán)的直接轉(zhuǎn)移進(jìn)行了限制和規(guī)范。
- 限制了 goto 語(yǔ)句的使用
2.面向?qū)ο?/p>
- 面向?qū)ο缶幊虒?duì)程序控制權(quán)的間接轉(zhuǎn)移進(jìn)行了限制和規(guī)范。
- 限制了函數(shù)指針的使用
3.函數(shù)式編程
這個(gè)角度之前還沒(méi)有看到過(guò)，對(duì)我而言還是比較新奇，從限制的角度來(lái)看不同的編程范式有著不同限制，可以減少在編程當(dāng)中出錯(cuò)的可能
- 函數(shù)式編程對(duì)程序中的賦值進(jìn)行了限制和規(guī)范。
- 限制了賦值語(yǔ)句的使用
第 4 章 結(jié)構(gòu)化編程
- Bohm 和 Jocopini 剛剛證明了人們可以用順序結(jié)構(gòu)、分支結(jié)構(gòu)、循環(huán)結(jié)構(gòu)這三種結(jié)構(gòu)構(gòu)造出任何程序。
- 證明了我們構(gòu)建可推導(dǎo)模塊所需要的控制結(jié)構(gòu)集與構(gòu)建所有程序所需的控制結(jié)構(gòu)集的最小集是等同的。
- 結(jié)構(gòu)化編程范式可將模塊遞歸降解拆分為可推導(dǎo)的單元，這就意味著模塊也可以按功能進(jìn)行降解拆分。
- 測(cè)試只能展示 Bug 的存在，并不能證明不存在 Bug。
結(jié)構(gòu)化編程可以讓我們將一個(gè)大的模塊按照功能進(jìn)行拆分，變成小的功能模塊，同時(shí)通過(guò)測(cè)試我們可以證明其錯(cuò)誤性，無(wú)論是架構(gòu)上還是實(shí)際的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，大模塊拆小模塊的思路的數(shù)不勝數(shù)，其實(shí)單體應(yīng)用拆分為微服務(wù)應(yīng)用也是這個(gè)范疇內(nèi)的。
- 換句話說(shuō)，一段程序可以由一個(gè)測(cè)試來(lái)證明其錯(cuò)誤性，但是卻不能被證明是正確的。測(cè)試的作用是讓我們得出某段程序已經(jīng)足夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)前目標(biāo)這一結(jié)論。
第 5 章 面向?qū)ο缶幊?/h3>
1.什么是面向?qū)ο?
面向?qū)ο罄碚撌窃?1966 年提出的，當(dāng)時(shí) Dahl 和 Nygaard 主要是將函數(shù)調(diào)用棧遷移到了堆區(qū)域中
- 一種常見(jiàn)的回答是“數(shù)據(jù)與函數(shù)的組合”，這種不太貼切
- 另一種常見(jiàn)的回答是“面向?qū)ο缶幊淌且环N對(duì)真實(shí)世界進(jìn)行建模的方式”，這有點(diǎn)避重就輕
- 面向?qū)ο缶幊淌欠庋b(encapsulation)、繼承(inheritance)、多態(tài)(polymorphism)這三項(xiàng)的有機(jī)組合
2.封裝
- 通過(guò)采用封裝特性，我們可以把一組相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)和函數(shù)圈起來(lái)，使圈外面的代碼只能看見(jiàn)部分函數(shù)，數(shù)據(jù)則完全不可見(jiàn)
- C 語(yǔ)言也支持完整的封裝特性，使用 C 語(yǔ)言的時(shí)候應(yīng)用頭文件 .h 的模塊是無(wú)法知道結(jié)構(gòu)體中的成員變量的，但是 C++ 的頭文件中包含了成員信息。
- 不是面向?qū)ο笳Z(yǔ)言的 C 語(yǔ)言相對(duì)于面向?qū)ο笳Z(yǔ)言 C++ 反而擁有更好的封裝特性，所以「我們很難說(shuō)強(qiáng)封裝是面向?qū)ο缶幊痰谋匾獥l件」
3.繼承
- 繼承的主要作用是讓我們可以在某個(gè)作用域內(nèi)對(duì)外部定義的某一組變量與函數(shù)進(jìn)行覆蓋
- C 其實(shí)也可以實(shí)現(xiàn)繼承，只是相對(duì)面向?qū)ο笳Z(yǔ)言而言會(huì)更加困難。
4.多態(tài)
- 歸根結(jié)底，多態(tài)其實(shí)不過(guò)就是函數(shù)指針的一種應(yīng)用。但是函數(shù)指針?lè)浅ＮｋU(xiǎn)，需要人為的遵守很多約定，容易出 bug。
- 面向?qū)ο缶幊陶Z(yǔ)言雖然在多態(tài)上并沒(méi)有理論創(chuàng)新，但它們也確實(shí)讓多態(tài)變得更安全、更便于使用了。
5.依賴反轉(zhuǎn)
- 依賴關(guān)系(或者叫繼承關(guān)系)的方向和控制流正好是相反的，我們稱之為依賴反轉(zhuǎn)
- 依賴關(guān)系都可以通過(guò)引入接口的方式來(lái)進(jìn)行反轉(zhuǎn)。
- 通過(guò)這種方法，軟件架構(gòu)師可以完全控制采用了面向?qū)ο筮@種編程方式的系統(tǒng)中所有的源代碼依賴關(guān)系，
- 而不再受到系統(tǒng)控制流的限制。不管哪個(gè)模塊調(diào)用或者被調(diào)用，軟件架構(gòu)師都可以隨意更改源代碼依賴關(guān)系。
- 當(dāng)某個(gè)組件的源代碼需要修改時(shí)，僅僅需要重新部署該組件，不需要更改其他組件，這就是獨(dú)立部署能力。
6**面向?qū)ο缶幊叹褪且远鄳B(tài)為手段來(lái)對(duì)源代碼中的依賴關(guān)系進(jìn)行控制的能力，**這種能力讓軟件架構(gòu)師可以構(gòu)建出某種插件式架構(gòu)，讓高層策略性組件與底層實(shí)現(xiàn)性組件相分離，底層組件可以被編譯成插件，實(shí)現(xiàn)獨(dú)立于高層組件的開(kāi)發(fā)和部署。
在剛學(xué)習(xí)編程的時(shí)候，學(xué)到面向?qū)ο笠欢〞?huì)說(shuō)到，封裝、繼承、和多態(tài)，但是通過(guò)這一章我們可以發(fā)現(xiàn)，面向?qū)ο笳Z(yǔ)言的封裝不一定比面向過(guò)程的 C 語(yǔ)言做的更好，這里強(qiáng)調(diào)的更重要的是使用多態(tài)的手段對(duì)源碼的依賴關(guān)系進(jìn)行控制，主要是指通過(guò)接口來(lái)實(shí)現(xiàn)依賴反轉(zhuǎn)，這樣就可以將組件進(jìn)行分離，可以進(jìn)行獨(dú)立開(kāi)發(fā)和部署。我現(xiàn)在主要使用的語(yǔ)言是 Go，有一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題就是 Go 是不是一個(gè)面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，回答也是 Yes or no，是也不是，Go 不支持繼承，也不支持函數(shù)重載，運(yùn)算符重載等在面向?qū)ο笳Z(yǔ)言非常常見(jiàn)的特性，但是 Go 的接口非常強(qiáng)大，不需要顯示依賴接口的設(shè)計(jì)讓我們?cè)谝蕾嚪崔D(zhuǎn)的使用上更加游刃有余。
第 6 章 函數(shù)式編程
- 函數(shù)式編程語(yǔ)言中的變量(Variable)是不可變(Vary)的。
- 為什么軟件架構(gòu)師要操心變量的可變性呢?答案顯而易見(jiàn)：所有的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題、死鎖問(wèn)題、并發(fā)更新問(wèn)題都是由可變變量導(dǎo)致的。
- 一個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)良好的應(yīng)用程序應(yīng)該將狀態(tài)修改的部分和不需要修改狀態(tài)的部分隔離成單獨(dú)的組件，然后用合適的機(jī)制來(lái)保護(hù)可變量。
- 事件溯源體系下，我們只存儲(chǔ)事務(wù)記錄，不存儲(chǔ)具體狀態(tài)。當(dāng)需要具體狀態(tài)時(shí)，我們只要從頭開(kāi)始計(jì)算所有的事務(wù)即可。
- 這種數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式中不存在刪除和更新的情況，我們的應(yīng)用程序不是 CRUD，而是 CR。因?yàn)楦潞蛣h除這兩種操作都不存在了，自然也就不存在并發(fā)問(wèn)題。
在我們剛剛結(jié)束的上一個(gè)系列，[Go并發(fā)編程](https://lailin.xyz/categories/Go%E8%BF%9B%E9%98%B6%E8%AE%AD%E7%BB%83%E8%90%A5/Go%E5%B9%B6%E5%8F%91%E7%BC%96%E7%A8%8B/)中，我們講到的大量手段來(lái)避免數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)，這些都是由于在并發(fā)時(shí)寫(xiě)入導(dǎo)致的，而函數(shù)式編程最重要的一個(gè)特性就是變量不可變，由于變量無(wú)法被修改所以自然而然就不存在數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)，也就不需要加鎖，這樣可以獲得很高的性能。
第三部分 設(shè)計(jì)原則
軟件構(gòu)建中層結(jié)構(gòu)的主要目標(biāo):
- 使軟件可容忍被改動(dòng)。
- 使軟件更容易被理解。
- 構(gòu)建可在多個(gè)軟件系統(tǒng)中復(fù)用的組件。
在之前的[《Go設(shè)計(jì)模式》](https://lailin.xyz/post/go-design-pattern.html)系列文章當(dāng)中也有提到 SOLID 原則，換個(gè)角度可以發(fā)現(xiàn)這些其實(shí)都是殊途同歸的一些東西，SOLID 原則的歷史已經(jīng)非常悠久了，但是直到現(xiàn)在它仍然非常具有指導(dǎo)意義。
第 7 章 SRP：?jiǎn)我宦氊?zé)原則
1.「任何一個(gè)軟件模塊都應(yīng)該有且僅有一個(gè)被修改的原因?！?/p>
2.任何一個(gè)軟件模塊都應(yīng)該只對(duì)一個(gè)用戶(User)或系統(tǒng)利益相關(guān)者(Stakeholder)負(fù)責(zé)。
3.「任何一個(gè)軟件模塊都應(yīng)該只對(duì)某一類行為者負(fù)責(zé)?！?/p>
4.「反例: 代碼合并沖突」
單一職責(zé)原則非常容易被誤認(rèn)為“每個(gè)模塊應(yīng)該只做一件事”，沒(méi)錯(cuò)之前我也是這么理解的，雖然這個(gè)描述沒(méi)錯(cuò)，但是這并不是 SRP 的全部。
- 多人為了不同的目的修改了同一份源代碼，這很容易造成問(wèn)題的產(chǎn)生。
- 避免這種問(wèn)題產(chǎn)生的方法就是將服務(wù)不同行為者的代碼進(jìn)行切分。
第 8 章 OCP：開(kāi)閉原則
1.設(shè)計(jì)良好的計(jì)算機(jī)軟件應(yīng)該易于擴(kuò)展，同時(shí)抗拒修改。
- 換句話說(shuō)，「一個(gè)設(shè)計(jì)良好的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)該在不需要修改的前提下就可以輕易被擴(kuò)展?！?/li>
2.一個(gè)好的軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)師會(huì)努力將舊代碼的修改需求量降至最小，甚至為 0。
- 可以先將滿足不同需求的代碼分組(即 SRP)，然后再來(lái)調(diào)整這些分組之間的依賴關(guān)系(即 DIP)
3.如果 A 組件不想被 B 組件上發(fā)生的修改所影響，那么就應(yīng)該讓 B 組件依賴于 A 組件。
4.軟件架構(gòu)師可以根據(jù)相關(guān)函數(shù)被修改的原因、修改的方式及修改的時(shí)間來(lái)對(duì)其進(jìn)行分組隔離，并將這些互相隔離的函數(shù)分組整理成組件結(jié)構(gòu)，使得高階組件不會(huì)因低階組件被修改而受到影響。
5.OCP 是我們進(jìn)行系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)的主導(dǎo)原則，其主要目標(biāo)是讓系統(tǒng)易于擴(kuò)展，同時(shí)限制其每次被修改所影響的范圍。
開(kāi)閉原則在架構(gòu)設(shè)計(jì)上非常常見(jiàn)，其中最常見(jiàn)的做法就是使用接口實(shí)現(xiàn)依賴反轉(zhuǎn)，如果開(kāi)閉原則實(shí)現(xiàn)的不好就有可能導(dǎo)致我們?cè)谶M(jìn)行后續(xù)功能擴(kuò)展的時(shí)候牽一發(fā)而動(dòng)全身，成本非常的高。
第 9 章 LSP：里氏替換原則
1.如果對(duì)于每個(gè)類型是 S 的對(duì)象 o1 都存在一個(gè)類型為 T 的對(duì)象 o2，能使操作 T 類型的程序 P 在用 o2 替換 o1 時(shí)行為保持不變，我們就可以將 S 稱為 T 的子類型。
2.比較常見(jiàn)的一個(gè)違反 LSP 原則的例子，長(zhǎng)方形與正方形
這個(gè)反面例子對(duì)我的震撼比較大，依稀記得最開(kāi)始在學(xué)習(xí)編程語(yǔ)言繼承的例子的時(shí)候就常常用長(zhǎng)方形正方形來(lái)舉例，但是這個(gè)其實(shí)是違反了里式替換原則的。在架構(gòu)設(shè)計(jì)上這個(gè)原則也十分的重要，因?yàn)槲覀冎挥凶龅搅?LSP 我們才可以在例如數(shù)據(jù)庫(kù)類型切換，微服務(wù)拆分這種場(chǎng)景下做的游刃有余。
- Square 類并不是 Rectangle 類的子類型，因?yàn)?Rectangle 類的高和寬可以分別修改，而 Square 類的高和寬則必須一同修改。
第 10 章 ISP：接口隔離原則
- ISP 最初的成因：在一般情況下，任何層次的軟件設(shè)計(jì)如果依賴于不需要的東西，都會(huì)是有害的。
- 任何層次的軟件設(shè)計(jì)如果依賴了它并不需要的東西，就會(huì)帶來(lái)意料之外的麻煩。
由于 Go 接口的隱式依賴的特性，讓 ISP 在 Go 中處處可見(jiàn)，我們常常采用的方式就是在調(diào)用者處依賴接口，而不管實(shí)現(xiàn)，這樣就可以做到，模塊分離以及最小化依賴。
第 11 章 DIP：依賴反轉(zhuǎn)原則
1.如果想要設(shè)計(jì)一個(gè)靈活的系統(tǒng)，在源代碼層次的依賴關(guān)系中就應(yīng)該多引用抽象類型，而非具體實(shí)現(xiàn)。
2.在應(yīng)用 DIP 時(shí)，我們也不必考慮穩(wěn)定的操作系統(tǒng)或者平臺(tái)設(shè)施，因?yàn)檫@些系統(tǒng)接口很少會(huì)有變動(dòng)。
3.主要應(yīng)該關(guān)注的是軟件系統(tǒng)內(nèi)部那些會(huì)經(jīng)常變動(dòng)的(volatile)具體實(shí)現(xiàn)模塊，這些模塊是不停開(kāi)發(fā)的，也就會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)變更。
4.編碼規(guī)范
通常來(lái)說(shuō)，接口會(huì)比實(shí)現(xiàn)更加穩(wěn)定，舉個(gè)反例，如果接口變動(dòng)實(shí)現(xiàn)是必須要跟著修改的，因?yàn)閷?shí)現(xiàn)是依賴接口的，但是反過(guò)來(lái)確未必。DIP 原則指導(dǎo)我們無(wú)論是在架構(gòu)設(shè)計(jì)還是在編碼實(shí)現(xiàn)當(dāng)中都應(yīng)該盡量的依賴抽象而不是實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。
- 應(yīng)在代碼中多使用抽象接口，盡量避免使用那些多變的具體實(shí)現(xiàn)類。
- 不要在具體實(shí)現(xiàn)類上創(chuàng)建衍生類。我們對(duì)繼承的使用應(yīng)該格外小心。即使是在稍微便于修改的動(dòng)態(tài)類型語(yǔ)言中，這條守則也應(yīng)該被認(rèn)真考慮
- 不要覆蓋(override)包含具體實(shí)現(xiàn)的函數(shù)
- 應(yīng)避免在代碼中寫(xiě)入與任何具體實(shí)現(xiàn)相關(guān)的名字，或者是其他容易變動(dòng)的事物的名字。
第四部分 組件構(gòu)建原則
第 12 章 組件
1.組件是軟件的部署單元，是整個(gè)軟件系統(tǒng)在部署過(guò)程中可以獨(dú)立完成部署的最小實(shí)體
- 例如：.jar, .gem, .dll 文件
2.鏈接加載器讓程序員們可以將程序切分成多個(gè)可被分別編譯、加載的程序段
3.組件化的插件式架構(gòu)已經(jīng)成為我們習(xí)以為常的軟件構(gòu)建形式了。
第 13 章 組件聚合
1.構(gòu)建組件相關(guān)的基本原則
- REP：復(fù)用/發(fā)布等同原則
- CCP：共同閉包原則
- CRP：共同復(fù)用原則
2.REP：復(fù)用/發(fā)布等同原則
- 軟件復(fù)用的最小粒度應(yīng)等同于其發(fā)布的最小粒度。
- REP 原則就是指組件中的類與模塊必須是彼此緊密相關(guān)的
- 一個(gè)組件不能由一組毫無(wú)關(guān)聯(lián)的類和模塊組成，它們之間應(yīng)該有一個(gè)共同的主題或者大方向。
3.CCP：共同閉包原則
- 我們應(yīng)該將那些會(huì)同時(shí)修改，并且為相同目的而修改的類放到同一個(gè)組件中，而將不會(huì)同時(shí)修改，并且不會(huì)為了相同目的而修改的那些類放到不同的組件中。
4.CRP：共同復(fù)用原則
- 不要強(qiáng)迫一個(gè)組件的用戶依賴他們不需要的東西。
- 不要依賴不需要用到的東西。
5.組件張力圖
image.png
看到這三個(gè)原則會(huì)感到有點(diǎn)熟悉，像共同閉包原則就和 SOLID 中的單一職責(zé)原則類似，共同復(fù)用原則和接口隔離原則看上去也有那么幾分相似，這些知識(shí)從不同的角度看待總結(jié)問(wèn)題的不同術(shù)語(yǔ)。最后這個(gè)組件張力圖很有意思，這說(shuō)明我們?cè)谶M(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì)的時(shí)候是不可能做到每一項(xiàng)都很完美的，這當(dāng)中會(huì)有一個(gè)取舍的過(guò)程，書(shū)中講到，一般而言會(huì)項(xiàng)目初期會(huì)從三角右側(cè)開(kāi)始，進(jìn)行一段時(shí)間后會(huì)滑動(dòng)到左邊，是因?yàn)樵诔跗跒榱诵饰覀兛梢誀奚欢ǖ膹?fù)用性，但是隨著依賴關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，那么我們就要考慮復(fù)用和擴(kuò)展了。
第 14 章 組件耦合
- 組件依賴關(guān)系圖中不應(yīng)該出現(xiàn)環(huán)。
- 當(dāng)組件結(jié)構(gòu)依賴圖中存在循環(huán)依賴時(shí)，想要按正確的順序構(gòu)建組件幾乎是不可能的。
- 打破循環(huán)依賴
- 應(yīng)用依賴反轉(zhuǎn)原則(DIP)
- 創(chuàng)建一個(gè)新的組件，并讓 Entities 與 Authorize 這兩個(gè)組件都依賴于它。將現(xiàn)有的這兩個(gè)組件中互相依賴的類全部放入新組件
- 組件結(jié)構(gòu)圖是不可能自上而下被設(shè)計(jì)出來(lái)的。它必須隨著軟件系統(tǒng)的變化而變化和擴(kuò)張，而不可能在系統(tǒng)構(gòu)建的最初就被完美設(shè)計(jì)出來(lái)。
- 組件依賴結(jié)構(gòu)圖并不是用來(lái)描述應(yīng)用程序功能的，它更像是應(yīng)用程序在構(gòu)建性與維護(hù)性方面的一張地圖
- 組件結(jié)構(gòu)圖中的一個(gè)重要目標(biāo)是指導(dǎo)如何隔離頻繁的變更
- 如果我們?cè)谠O(shè)計(jì)具體類之前就來(lái)設(shè)計(jì)組件依賴關(guān)系，那么幾乎是必然要失敗的。因?yàn)樵诋?dāng)下，我們對(duì)項(xiàng)目中的共同閉包一無(wú)所知，也不可能知道哪些組件可以復(fù)用，這樣幾乎一定會(huì)創(chuàng)造出循環(huán)依賴的組件。
在 Go 中在編譯器上就限制了我們不能出現(xiàn)循環(huán)依賴，所以我們大量的使用了 DIP 的方式，但是講層次拔高一點(diǎn)，從微服務(wù)的角度來(lái)講仍然不應(yīng)該出現(xiàn)循環(huán)依賴，如果出現(xiàn)那么在版本發(fā)布的時(shí)候可能會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的后果，架構(gòu)的原則都是想通的，我們要時(shí)刻警惕循環(huán)依賴的出現(xiàn)，對(duì)于微服務(wù)來(lái)說(shuō)可以在 api 網(wǎng)關(guān)進(jìn)行判定是否成環(huán)
穩(wěn)定依賴原則
- 依賴關(guān)系必須要指向更穩(wěn)定的方向
- 任何一個(gè)我們預(yù)期會(huì)經(jīng)常變更的組件都不應(yīng)該被一個(gè)難于修改的組件所依賴，否則這個(gè)多變的組件也將會(huì)變得非常難以被修改
- 讓軟件組件難于修改的一個(gè)最直接的辦法就是讓很多其他組件依賴于它。
穩(wěn)定性指標(biāo)
這一部分提出了一個(gè)對(duì)我現(xiàn)階段非常有用的一個(gè)原則，被大量依賴的組件應(yīng)該是穩(wěn)定的，依賴關(guān)系必須要指向更穩(wěn)定的方向，我當(dāng)前處在公共技術(shù)團(tuán)隊(duì)，我們的服務(wù)被外部大量的依賴，所以在變更的時(shí)候會(huì)非常的麻煩，我們 I 值非常的小，幾乎可以說(shuō)接近于 0，所以我們的服務(wù)在設(shè)計(jì)時(shí)一定要滿足開(kāi)閉原則，保證足夠的擴(kuò)展性。
- Fan-in：入向依賴，這個(gè)指標(biāo)指代了組件外部類依賴于組件內(nèi)部類的數(shù)量。
- Fan-out：出向依賴，這個(gè)指標(biāo)指代了組件內(nèi)部類依賴于組件外部類的數(shù)量。
- I：不穩(wěn)定性，I=Fan-out/(Fan-in+Fan-out)。該指標(biāo)的范圍是[0,1],I=0 意味著組件是最穩(wěn)定的，I=1 意味著組件是最不穩(wěn)定的。
- 其中一種方法是計(jì)算所有入和出的依賴關(guān)系。通過(guò)這種方法，我們就可以計(jì)算出一個(gè)組件的位置穩(wěn)定性(positionalstability)。
- 穩(wěn)定依賴原則(SDP)的要求是讓每個(gè)組件的 I 指標(biāo)都必須大于其所依賴組件的 I 指標(biāo)。也就是說(shuō)，組件結(jié)構(gòu)依賴圖中各組件的 I 指標(biāo)必須要按其依賴關(guān)系方向遞減。
穩(wěn)定抽象原則
穩(wěn)定抽象原則說(shuō)明了越穩(wěn)定的組件應(yīng)該越抽象，從代碼的角度來(lái)講，接口是最抽象的組件之一，因?yàn)榻涌谝话悴粫?huì)有其他外部的依賴，而被大量依賴，同時(shí)還給出一個(gè)統(tǒng)計(jì)抽象程度的方法，這個(gè)可以用來(lái)統(tǒng)計(jì)一下我們現(xiàn)在的現(xiàn)狀。
- 只有多變的軟件組件落在痛苦區(qū)中才會(huì)造成麻煩
- 現(xiàn)在我們來(lái)看看靠近(1,1)這一位置點(diǎn)的組件。該位置上的組件不會(huì)是我們想要的，因?yàn)檫@些組件通常是無(wú)限抽象的，但是沒(méi)有被其他組件依賴，這樣的組件往往無(wú)法使用。
- 追求讓這些組件位于主序列線上，或者貼近這條線即可。
- Nc：組件中類的數(shù)量。
- Na：組件中抽象類和接口的數(shù)量。
- A：抽象程度，A=Na÷Nc
- A 指標(biāo)的取值范圍是從 0 到 1，值為 0 代表組件中沒(méi)有任何抽象類，值為 1 就意味著組件中只有抽象類。
一個(gè)組件的抽象化程度應(yīng)該與其穩(wěn)定性保持一致。
如何才能讓一個(gè)無(wú)限穩(wěn)定的組件(I=0)接受變更呢?開(kāi)閉原則(OCP)為我們提供了答案。這個(gè)原則告訴我們：創(chuàng)造一個(gè)足夠靈活、能夠被擴(kuò)展，而且不需要修改的類是可能的，而這正是我們所需
假設(shè) A 指標(biāo)是對(duì)組件抽象化程度的一個(gè)衡量，它的值是組件中抽象類與接口所占的比例。那么：
image.png
- D 指標(biāo)[8]：距離 D=|A+I-1|，該指標(biāo)的取值范圍是[0,1]。值為 0 意味著組件是直接位于主序列線上的，值為 1 則意味著組件在距離主序列最遠(yuǎn)的位置。
- 對(duì)于一個(gè)良好的系統(tǒng)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，D 指標(biāo)的平均值和方差都應(yīng)該接近于 0
第五部分 軟件架構(gòu)
第 15 章 什么是軟件架構(gòu)
1.軟件架構(gòu)師自身需要是程序員，并且必須一直堅(jiān)持做一線程序員，絕對(duì)不要聽(tīng)從那些說(shuō)應(yīng)該讓軟件架構(gòu)師從代碼中解放出來(lái)以專心解決高階問(wèn)題的偽建議
2.如果不親身承受因系統(tǒng)設(shè)計(jì)而帶來(lái)的麻煩，就體會(huì)不到設(shè)計(jì)不佳所帶來(lái)的痛苦，接著就會(huì)逐漸迷失正確的設(shè)計(jì)方向。
這個(gè)也是常常會(huì)遇到的問(wèn)題，就現(xiàn)在我能觀察到的為例，架構(gòu)師級(jí)別的基本上沒(méi)有看到過(guò)再做一線的程序開(kāi)發(fā)工作，僅僅是平時(shí)的各種管理，規(guī)劃上的事務(wù)就已經(jīng)忙的不可開(kāi)交，這其實(shí)不僅僅導(dǎo)致了架構(gòu)師本身會(huì)脫節(jié)，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致下面的同學(xué)很少有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)到架構(gòu)師們過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)。
3.軟件架構(gòu)這項(xiàng)工作的實(shí)質(zhì)就是規(guī)劃如何將系統(tǒng)切分成組件，并安排好組件之間的排列關(guān)系，以及組件之間互相通信的方式。
4.設(shè)計(jì)軟件架構(gòu)的目的，就是為了在工作中更好地對(duì)這些組件進(jìn)行研發(fā)、部署、運(yùn)行以及維護(hù)。
5.如果想設(shè)計(jì)一個(gè)便于推進(jìn)各項(xiàng)工作的系統(tǒng)，其策略就是要在設(shè)計(jì)中盡可能長(zhǎng)時(shí)間地保留盡可能多的可選項(xiàng)。
6.設(shè)計(jì)良好的架構(gòu)可以讓系統(tǒng)便于理解、易于修改、方便維護(hù)，并且能輕松部署?！杠浖軜?gòu)的終極目標(biāo)就是最大化程序員的生產(chǎn)力，同時(shí)最小化系統(tǒng)的總運(yùn)營(yíng)成本。」
7.開(kāi)發(fā)
- 實(shí)現(xiàn)一鍵式的輕松部署應(yīng)該是我們?cè)O(shè)計(jì)軟件架構(gòu)的一個(gè)目標(biāo)
8.運(yùn)行
人力成本往往會(huì)比機(jī)器的成本更高，所以這也就是我們?cè)诖a編寫(xiě)的過(guò)程當(dāng)中對(duì)可讀性和性能需要有一個(gè)權(quán)衡，如果不是差異過(guò)大往往代碼的可讀性需要更為重要
- 幾乎任何運(yùn)行問(wèn)題都可以通過(guò)增加硬件的方式來(lái)解決，這避免了軟件架構(gòu)的重新設(shè)計(jì)
- 基于投入/產(chǎn)出比的考慮，我們的優(yōu)化重心應(yīng)該更傾向于系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)、部署以及維護(hù)
- 一個(gè)設(shè)計(jì)良好的軟件架構(gòu)應(yīng)該能明確地反映該系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí)的需求。
9.維護(hù)
- 在軟件系統(tǒng)的所有方面中，維護(hù)所需的成本是最高的
10.保持可選項(xiàng)
軟件的高層策略不應(yīng)該關(guān)心其底層到底使用哪一種數(shù)據(jù)庫(kù)
開(kāi)發(fā)的早期階段也不應(yīng)該選定使用的 Web 服務(wù)
軟件的高層策略壓根不應(yīng)該跟這些有關(guān)。
在開(kāi)發(fā)的早期階段不應(yīng)過(guò)早地采用依賴注入框架
- 軟件有行為價(jià)值與架構(gòu)價(jià)值兩種價(jià)值。這其中的第二種價(jià)值又比第一種更重要
- 軟件的靈活性則取決于系統(tǒng)的整體狀況、組件的布置以及組件之間的連接方式。
- 如果在開(kāi)發(fā)高層策略時(shí)有意地讓自己擺脫具體細(xì)節(jié)的糾纏，我們就可以將與具體實(shí)現(xiàn)相關(guān)的細(xì)節(jié)決策推遲或延后，因?yàn)樵降巾?xiàng)目的后期，我們就擁有越多的信息來(lái)做出合理的決策。
- 一個(gè)優(yōu)秀的軟件架構(gòu)師應(yīng)該致力于最大化可選項(xiàng)數(shù)量
11.**優(yōu)秀的架構(gòu)師會(huì)小心地將軟件的高層策略與其底層實(shí)現(xiàn)隔離開(kāi)，讓高層策略與實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)脫鉤，使其策略部分完全不需要關(guān)心底層細(xì)節(jié)，當(dāng)然也不會(huì)對(duì)這些細(xì)節(jié)有任何形式的依賴。**另外，「優(yōu)秀的架構(gòu)師所設(shè)計(jì)的策略應(yīng)該允許系統(tǒng)盡可能地推遲與實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)相關(guān)的決策，越晚做決策越好」
這一點(diǎn)其實(shí)很容易被忽略掉，因?yàn)槲覀兘?jīng)常做的工作就是細(xì)節(jié)性的工作，在進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候很容易就不自覺(jué)的假定 Web UI，MySQL 數(shù)據(jù)庫(kù)這些技術(shù)選型，在這本書(shū)的最后一個(gè)章節(jié)還會(huì)講到，這些細(xì)節(jié)。
第 16 章 獨(dú)立性
1.用例
- 軟件的架構(gòu)必須為其用例提供支持。
2.任何一個(gè)組織在設(shè)計(jì)系統(tǒng)時(shí)，往往都會(huì)復(fù)制出一個(gè)與該組織內(nèi)溝通結(jié)構(gòu)相同的系統(tǒng)。
3.一個(gè)設(shè)計(jì)良好的架構(gòu)通常不會(huì)依賴于成堆的腳本與配置文件，也不需要用戶手動(dòng)創(chuàng)建一堆“有嚴(yán)格要求”的目錄與文件
4.如果我們按照變更原因的不同對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行解耦，就可以持續(xù)地向系統(tǒng)內(nèi)添加新的用例，而不會(huì)影響舊有的用例。如果我們同時(shí)對(duì)支持這些用例的 UI 和數(shù)據(jù)庫(kù)也進(jìn)行了分組，那么每個(gè)用例使用的就是不同面向的 UI 與數(shù)據(jù)庫(kù)，因此增加新用例就更不太可能會(huì)影響舊有的用例了。
5.如果有兩段看起來(lái)重復(fù)的代碼，它們走的是不同的演進(jìn)路徑，也就是說(shuō)它們有著不同的變更速率和變更緣由，那么這兩段代碼就不是真正的重復(fù)
6.解耦模式
“如果兩段看似重復(fù)的代碼，如果有不同的變更速率和原因，那么這兩段代碼就不算是真正的重復(fù)”這有個(gè)非常典型的例子就是 API 接口的參數(shù)和最后我們模型數(shù)據(jù)雖然很多時(shí)候大部分字段是相同的，但是它們的變更速率和原因其實(shí)都是不一樣的，如果把他們耦合在一起雖然前期可能可以減少一些代碼的編寫(xiě)，但是到最后需要擴(kuò)展時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)變更會(huì)很困難。之前我還寫(xiě)了一篇文章 《[Go Web 小技巧(三)Gin 參數(shù)綁定 ](https://lailin.xyz/post/11996.html#2-%E7%94%A8-model-%E5%B1%82%E7%9A%84-struct-%E7%BB%91%E5%AE%9A%E5%8F%82%E6%95%B0)》總結(jié)這種埋坑的技巧
- 源碼層次：我們可以控制源代碼模塊之間的依賴關(guān)系，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)模塊的變更不會(huì)導(dǎo)致其他模塊也需要變更或重新編譯
- 部署層次：我們可以控制部署單元(譬如 jar 文件、DLL、共享庫(kù)等)之間的依賴關(guān)系，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)模塊的變更不會(huì)導(dǎo)致其他模塊的重新構(gòu)建和部署。
- 服務(wù)層次：我們可以將組件間的依賴關(guān)系降低到數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)級(jí)別，然后僅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包來(lái)進(jìn)行通信。
- 一個(gè)設(shè)計(jì)良好的架構(gòu)應(yīng)該能允許一個(gè)系統(tǒng)從單體結(jié)構(gòu)開(kāi)始，以單一文件的形式部署，然后逐漸成長(zhǎng)為一組相互獨(dú)立的可部署單元，甚至是獨(dú)立的服務(wù)或者微服務(wù)。最后還能隨著情況的變化，允許系統(tǒng)逐漸回退到單體結(jié)構(gòu)
第 17 章 劃分邊界
- 軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)本身就是一門(mén)劃分邊界的藝術(shù)。
- 通過(guò)劃清邊界，我們可以推遲和延后一些細(xì)節(jié)性的決策，這最終會(huì)為我們節(jié)省大量的時(shí)間、避免大量的問(wèn)題。
- I/O 是無(wú)關(guān)緊要的
- GUI 和 BusinessRules 這兩個(gè)組件之間也應(yīng)該有一條邊界線
- 插件式架構(gòu)的好處
- 真正核心的是我們業(yè)務(wù)邏輯，而輸入輸出是細(xì)節(jié)
image.png
- 將系統(tǒng)設(shè)計(jì)為插件式架構(gòu)，就等于構(gòu)建起了一面變更無(wú)法逾越的防火墻。換句話說(shuō)，只要 GUI 是以插件形式插入系統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯中的，那么 GUI 這邊所發(fā)生的變更就不會(huì)影響系統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯。
- 邊界線也應(yīng)該沿著系統(tǒng)的變更軸來(lái)畫(huà)。也就是說(shuō)，位于邊界線兩側(cè)的組件應(yīng)該以不同原因、不同速率變化著。
第 18 章 邊界剖析
- 跨邊界調(diào)用指的是邊界線一側(cè)的函數(shù)調(diào)用另一側(cè)的函數(shù)，并同時(shí)傳遞數(shù)據(jù)的行為
- 最簡(jiǎn)單的跨邊界調(diào)用形式，是由低層客戶端來(lái)調(diào)用高層服務(wù)函數(shù)，這種依賴關(guān)系在運(yùn)行時(shí)和編譯時(shí)會(huì)保持指向一致，都是從低層組件指向高層組件
- 在單體結(jié)構(gòu)中，組件之間的交互一般情況下都只是普通的函數(shù)調(diào)用，迅速而廉價(jià)，這就意味著這種跨源碼層次解耦邊界的通信會(huì)很頻繁
- 服務(wù)之間的跨邊界通信相對(duì)于函數(shù)調(diào)用來(lái)說(shuō)，速度是非常緩慢的，其往返時(shí)間可以從幾十毫秒到幾秒不等。
不同的邊界的跨邊界調(diào)用的成本是不同的，對(duì)于服務(wù)而言跨服務(wù)調(diào)用的成本非常高，這樣我們?cè)谶M(jìn)行服務(wù)劃分的時(shí)候一定要盡量的內(nèi)聚減少頻繁調(diào)用的情況。
第 19 章 策略與層次
1.策略
- 本質(zhì)上，所有的軟件系統(tǒng)都是一組策略語(yǔ)句的集合
- 變更原因、時(shí)間和層次相同的策略應(yīng)該被分到同一個(gè)組件中。反之，變更原因、時(shí)間和層次不同的策略則應(yīng)該分屬于不同的組件
- 依賴關(guān)系的方向通常取決于它們所關(guān)聯(lián)的組件層次。一般來(lái)說(shuō)，低層組件被設(shè)計(jì)為依賴于高層組件
2.層次
距離 I/O 越遠(yuǎn)的策略層次越高，也就是說(shuō)我們常見(jiàn)的 Web UI 應(yīng)該屬于最低層次，我們不應(yīng)該依賴 Web UI 這種輸入輸出設(shè)備。同時(shí)給出了組件的劃分原則，變更的時(shí)間原因和層次相同的屬于同一個(gè)組件。
- 一條策略距離系統(tǒng)的輸入/輸出越遠(yuǎn)，它所屬的層次就越高。而直接管理輸入/輸出的策略在系統(tǒng)中的層次是最低的。
- 數(shù)據(jù)流向和源碼中的依賴關(guān)系并不總處于同一方向上
- 我們希望源碼中的依賴關(guān)系與其數(shù)據(jù)流向脫鉤，而與組件所在的層次掛鉤。
- 低層組件應(yīng)該成為高層組件的插件
第 20 章 業(yè)務(wù)邏輯
1.業(yè)務(wù)邏輯就是程序中那些真正用于賺錢(qián)或省錢(qián)的業(yè)務(wù)邏輯與過(guò)程
2.“關(guān)鍵業(yè)務(wù)邏輯”是一項(xiàng)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵部分，不管有沒(méi)有自動(dòng)化系統(tǒng)來(lái)執(zhí)行這項(xiàng)業(yè)務(wù)，這一點(diǎn)是不會(huì)改變的。
3.業(yè)務(wù)實(shí)體
- 業(yè)務(wù)實(shí)體這個(gè)概念中應(yīng)該只有業(yè)務(wù)邏輯，沒(méi)有別的。
- 業(yè)務(wù)實(shí)體這個(gè)概念只要求我們將關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和關(guān)鍵業(yè)務(wù)邏輯綁定在一個(gè)獨(dú)立的軟件模塊內(nèi)。
- 業(yè)務(wù)實(shí)體不一定是類
4.用例(usecase)
用例和業(yè)務(wù)實(shí)體應(yīng)該是應(yīng)用當(dāng)中最重要的，所以我們的單元測(cè)試最低的要求就是要覆蓋所有的 usecase 邏輯，這一部分應(yīng)該保持純凈不依賴數(shù)據(jù)庫(kù)，Web 等 I/O 方式
- 用例本質(zhì)上就是關(guān)于如何操作一個(gè)自動(dòng)化系統(tǒng)的描述，它定義了用戶需要提供的輸入數(shù)據(jù)、用戶應(yīng)該得到的輸出信息以及產(chǎn)生輸出所應(yīng)該采取的處理步驟。
- 用例中包含了對(duì)如何調(diào)用業(yè)務(wù)實(shí)體中的關(guān)鍵業(yè)務(wù)邏輯的定義。簡(jiǎn)而言之，用例控制著業(yè)務(wù)實(shí)體之間的交互方式。
- 用例除非正式地描述了數(shù)據(jù)流入/流出接口以外，并不詳細(xì)描述用戶界面。
- 用例并不描述系統(tǒng)與用戶之間的接口，它只描述該應(yīng)用在某些特定情景下的業(yè)務(wù)邏輯，這些業(yè)務(wù)邏輯所規(guī)范的是用戶與業(yè)務(wù)實(shí)體之間的交互方式，它與數(shù)據(jù)流入/流出系統(tǒng)的方式無(wú)關(guān)。
- 業(yè)務(wù)實(shí)體并不會(huì)知道是哪個(gè)業(yè)務(wù)用例在控制它們，這也是依賴反轉(zhuǎn)原則(DIP)的另一個(gè)應(yīng)用情景
- 為什么業(yè)務(wù)實(shí)體屬于高層概念，而用例屬于低層概念呢?因?yàn)橛美枋龅氖且粋€(gè)特定的應(yīng)用情景，這樣一來(lái)，用例必然會(huì)更靠近系統(tǒng)的輸入和輸出。
5.選擇直接在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中使用對(duì)業(yè)務(wù)實(shí)體對(duì)象的引用。畢竟，業(yè)務(wù)實(shí)體與請(qǐng)求/響應(yīng)模型之間有很多相同的數(shù)據(jù)。但請(qǐng)一定不要這樣做!這兩個(gè)對(duì)象存在的意義是非常、非常不一樣的。隨著時(shí)間的推移，這兩個(gè)對(duì)象會(huì)以不同的原因、不同的速率發(fā)生變更。
6.這些業(yè)務(wù)邏輯應(yīng)該保持純凈，不要摻雜用戶界面或者所使用的數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)的東西。在理想情況下，這部分代表業(yè)務(wù)邏輯的代碼應(yīng)該是整個(gè)系統(tǒng)的核心，其他低層概念的實(shí)現(xiàn)應(yīng)該以插件形式接入系統(tǒng)中。業(yè)務(wù)邏輯應(yīng)該是系統(tǒng)中最獨(dú)立、復(fù)用性最高的代碼。
再次強(qiáng)調(diào)了不要偷懶，今天剛好看到之前寫(xiě)的一個(gè)反面例子的代碼，代碼里面有一個(gè) GetA 函數(shù)，從數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中獲取A對(duì)象數(shù)據(jù)和一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這個(gè)函數(shù)中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)部分其實(shí)只有在一個(gè) Web 頁(yè)面的接口中使用到，但是為了偷懶，在其他地方查詢的時(shí)候也調(diào)用了這個(gè)函數(shù)，導(dǎo)致最后很多地方的接口性能都由于這個(gè)沒(méi)用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)多耗費(fèi)了將近 1s 的時(shí)間。
第 21 章 尖叫的軟件架構(gòu)
1.架構(gòu)設(shè)計(jì)的主題
- 軟件的系統(tǒng)架構(gòu)應(yīng)該為該系統(tǒng)的用例提供支持。這就像住宅和圖書(shū)館的建筑計(jì)劃滿篇都在非常明顯地凸顯這些建筑的用例一樣，軟件系統(tǒng)的架構(gòu)設(shè)計(jì)圖也應(yīng)該非常明確地凸顯該應(yīng)用程序會(huì)有哪些用例
2.架構(gòu)設(shè)計(jì)的核心目標(biāo)
- 一個(gè)良好的架構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)該圍繞著用例來(lái)展開(kāi)，這樣的架構(gòu)設(shè)計(jì)可以在脫離框架、工具以及使用環(huán)境的情況下完整地描述用例
- 良好的架構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)該盡可能地允許用戶推遲和延后決定采用什么框架、數(shù)據(jù)庫(kù)、Web 服務(wù)以及其他與環(huán)境相關(guān)的工具
- 良好的架構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)該只關(guān)注用例，并能將它們與其他的周邊因素隔離。
3.可測(cè)試的架構(gòu)設(shè)計(jì)
- 我們?cè)谶\(yùn)行測(cè)試的時(shí)候不應(yīng)該運(yùn)行 Web 服務(wù)，也不應(yīng)該需要連接數(shù)據(jù)庫(kù)。我們測(cè)試的應(yīng)該只是一個(gè)簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)實(shí)體對(duì)象，沒(méi)有任何與框架、數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)的依賴關(guān)系。
4.一個(gè)系統(tǒng)的架構(gòu)應(yīng)該著重于展示系統(tǒng)本身的設(shè)計(jì)，而并非該系統(tǒng)所使用的框架
用例是架構(gòu)設(shè)計(jì)當(dāng)中最應(yīng)該關(guān)注的部分，框架數(shù)據(jù)庫(kù)Web服務(wù)的選擇都是細(xì)節(jié)，這些細(xì)節(jié)應(yīng)該延后選擇，我們的用例不應(yīng)該依賴這些細(xì)節(jié)，這樣才能很好的測(cè)試
第 22 章 整潔架構(gòu)
1.按照不同關(guān)注點(diǎn)對(duì)軟件進(jìn)行切割。也就是說(shuō)，這些架構(gòu)都會(huì)將軟件切割成不同的層，至少有一層是只包含該軟件的業(yè)務(wù)邏輯的，而用戶接口、系統(tǒng)接口則屬于其他層。
2.特點(diǎn)
- 獨(dú)立于框架：這些系統(tǒng)的架構(gòu)并不依賴某個(gè)功能豐富的框架之中的某個(gè)函數(shù)。
- 可被測(cè)試：這些系統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯可以脫離 UI、數(shù)據(jù)庫(kù)、Web 服務(wù)以及其他的外部元素來(lái)進(jìn)行測(cè)試。
- 獨(dú)立于 UI：這些系統(tǒng)的 UI 變更起來(lái)很容易，不需要修改其他的系統(tǒng)部分。
- 獨(dú)立于數(shù)據(jù)庫(kù)：我們可以輕易將這些系統(tǒng)使用的
- 獨(dú)立于任何外部機(jī)構(gòu)：這些系統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯并不需要知道任何其他外部接口的存在。
image.png
1.依賴關(guān)系規(guī)則
- 外層圓代表的是機(jī)制，內(nèi)層圓代表的是策略。
- 源碼中的依賴關(guān)系必須只指向同心圓的內(nèi)層，即由低層機(jī)制指向高層策略。
- 外層圓中使用的數(shù)據(jù)格式也不應(yīng)該被內(nèi)層圓中的代碼所使用，尤其是當(dāng)數(shù)據(jù)格式是由外層圓的框架所生成時(shí)。
2.業(yè)務(wù)實(shí)體
- 業(yè)務(wù)實(shí)體這一層中封裝的是整個(gè)系統(tǒng)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)邏輯，一個(gè)業(yè)務(wù)實(shí)體既可以是一個(gè)帶有方法的對(duì)象，也可以是一組數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和函數(shù)的集合。
3.用例
- 軟件的用例層中通常包含的是特定應(yīng)用場(chǎng)景下的業(yè)務(wù)邏輯，這里面封裝并實(shí)現(xiàn)了整個(gè)系統(tǒng)的所有用例。這些用例引導(dǎo)了數(shù)據(jù)在業(yè)務(wù)實(shí)體之間的流入/流出，并指揮著業(yè)務(wù)實(shí)體利用其中的關(guān)鍵業(yè)務(wù)邏輯來(lái)實(shí)現(xiàn)用例的設(shè)計(jì)目標(biāo)。
4.接口適配器
- 軟件的接口適配器層中通常是一組數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器，它們負(fù)責(zé)將數(shù)據(jù)從對(duì)用例和業(yè)務(wù)實(shí)體而言最方便操作的格式，轉(zhuǎn)化成外部系統(tǒng)(譬如數(shù)據(jù)庫(kù)以及 Web)最方便操作的格式。
5.層次越往內(nèi)，其抽象和策略的層次越高，同時(shí)軟件的抽象程度就越高，其包含的高層策略就越多。最內(nèi)層的圓中包含的是最通用、最高層的策略，最外層的圓包含的是最具體的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。
6.這里最重要的是這個(gè)跨邊界傳輸?shù)膶?duì)象應(yīng)該有一個(gè)獨(dú)立、簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
7.「不要投機(jī)取巧地直接傳遞業(yè)務(wù)實(shí)體或數(shù)據(jù)庫(kù)記錄對(duì)象?！?/p>
看過(guò)前面的部分再來(lái)看整潔架構(gòu)這一章節(jié)會(huì)發(fā)現(xiàn)非常的自然
第 23 章 展示器和謙卑對(duì)象
1.謙卑對(duì)象模式
- 謙卑對(duì)象模式最初的設(shè)計(jì)目的是幫助單元測(cè)試的編寫(xiě)者區(qū)分容易測(cè)試的行為與難以測(cè)試的行為，并將它們隔離。
2.展示器與視圖
- 視圖部分屬于難以測(cè)試的謙卑對(duì)象。這種對(duì)象的代碼通常應(yīng)該越簡(jiǎn)單越好，它只應(yīng)負(fù)責(zé)將數(shù)據(jù)填充到 GUI 上，而不應(yīng)該對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行任何處理。
- 展示器則是可測(cè)試的對(duì)象。展示器的工作是負(fù)責(zé)從應(yīng)用程序中接收數(shù)據(jù)，然后按視圖的需要將這些數(shù)據(jù)格式化，以便視圖將其呈現(xiàn)在屏幕上。
- 展示器則是可測(cè)試的對(duì)象。展示器的工作是負(fù)責(zé)從應(yīng)用程序中接收數(shù)據(jù)，然后按視圖的需要將這些數(shù)據(jù)格式化，以便視圖將其呈現(xiàn)在屏幕上。
- 視圖部分除了加載視圖模型所需要的值，不應(yīng)該再做任何其他事情。因此，我們才能說(shuō)視圖是謙卑對(duì)象
3.數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)關(guān)
- 這些實(shí)現(xiàn)也應(yīng)該都屬于謙卑對(duì)象，它們應(yīng)該只利用 SQL 或其他數(shù)據(jù)庫(kù)提供的接口來(lái)訪問(wèn)所需要的數(shù)據(jù)。
- 交互器盡管不屬于謙卑對(duì)象，卻是可測(cè)試的，
4.數(shù)據(jù)映射器(ORM)
這樣的 ORM 系統(tǒng)應(yīng)該屬于系統(tǒng)架構(gòu)中的哪一層呢?當(dāng)然是數(shù)據(jù)庫(kù)層。ORM 其實(shí)就是在數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)關(guān)接口之間構(gòu)建了另一種謙卑對(duì)象的邊界。
5.因?yàn)榭邕吔绲耐ㄐ趴隙ㄐ枰玫侥撤N簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而邊界會(huì)自然而然地將系統(tǒng)分割成難以測(cè)試的部分與容易測(cè)試的部分，所以通過(guò)在系統(tǒng)的邊界處運(yùn)用謙卑對(duì)象模式，我們可以大幅地提高整個(gè)系統(tǒng)的可測(cè)試性。
這里主要是將很難進(jìn)行單元測(cè)試的行為和容易測(cè)試的行為進(jìn)行分離，很難被測(cè)試的行為常常會(huì)被分離成為一個(gè)謙卑對(duì)象，這個(gè)對(duì)象非常的簡(jiǎn)單，不會(huì)包含很多邏輯
第 24 章 不完全邊界
1.構(gòu)建不完全邊界的方式
架構(gòu)是需要取舍的，我們不可能每一項(xiàng)都做的很完美，邊界的劃分也是這樣，所以就有了不完全的邊界
- 構(gòu)建不完全邊界的一種方式就是在將系統(tǒng)分割成一系列可以獨(dú)立編譯、獨(dú)立部署的組件之后，再把它們構(gòu)建成一個(gè)組件。
- 單向邊界
- 門(mén)戶模式
第 25 章 層次與邊界
1.「過(guò)度的工程設(shè)計(jì)往往比工程設(shè)計(jì)不足還要糟糕」
2.現(xiàn)實(shí)就是這樣。作為軟件架構(gòu)師，我們必須有一點(diǎn)未卜先知的能力。有時(shí)候要依靠猜測(cè)——當(dāng)然還要用點(diǎn)腦子。軟件架構(gòu)師必須仔細(xì)權(quán)衡成本，決定哪里需要設(shè)計(jì)架構(gòu)邊界，以及這些地方需要的是完整的邊界，還是不完全的邊界，還是可以忽略的邊界
3.架構(gòu)師必須持續(xù)觀察系統(tǒng)的演進(jìn)，時(shí)刻注意哪里可能需要設(shè)計(jì)邊界，然后仔細(xì)觀察這些地方會(huì)由于不存在邊界而出現(xiàn)哪些問(wèn)題。
不要過(guò)度優(yōu)化，但是也不要什么都不管的一把梭，架構(gòu)師需要演進(jìn)和取舍的，沒(méi)有完美的架構(gòu)只有不斷持續(xù)演進(jìn)優(yōu)化的架構(gòu)。
第 26 章 Main 組件
- Main 是最細(xì)節(jié)化的部分
- Main 組件的任務(wù)是創(chuàng)建所有的工廠類、策略類以及其他的全局設(shè)施，并最終將系統(tǒng)的控制權(quán)轉(zhuǎn)交給最高抽象層的代碼來(lái)處理。
- Main 組件中的依賴關(guān)系通常應(yīng)該由依賴注入框架來(lái)注入。
- 我們?cè)谶@里的重點(diǎn)是要說(shuō)明 Main 組件是整個(gè)系統(tǒng)中的一個(gè)底層模塊，它處于整潔架構(gòu)的最外圈，主要負(fù)責(zé)為系統(tǒng)加載所有必要的信息，然后再將控制權(quán)轉(zhuǎn)交回系統(tǒng)的高層組件。
main 是一個(gè)程序的入口，這是最細(xì)節(jié)的部分，因?yàn)橹盀榱撕芏鄸|西不被依賴，我們一般會(huì)采用接口來(lái)實(shí)現(xiàn)依賴反轉(zhuǎn)，這時(shí)候就會(huì)導(dǎo)致我們所有的依賴關(guān)系的構(gòu)建都需要在 main 中進(jìn)行完成，所以一般而言我們會(huì)在 main 中引入依賴注入框架。
第 27 章 服務(wù)：宏觀與微觀
1.所謂的服務(wù)本身只是一種比函數(shù)調(diào)用方式成本稍高的，分割應(yīng)用程序行為的一種形式，與系統(tǒng)架構(gòu)無(wú)關(guān)。
2.服務(wù)所帶來(lái)的好處?
- 解耦合的謬論
- 獨(dú)立開(kāi)發(fā)部署的謬論
- 這種理念有一些道理——但也僅僅是一些而已。首先，**無(wú)數(shù)歷史事實(shí)證明，大型系統(tǒng)一樣可以采用單體模式，或者組件模式來(lái)構(gòu)建，不一定非得服務(wù)化。**因此服務(wù)化并不是構(gòu)建大型系統(tǒng)的唯一選擇。
3.橫跨型變更(cross-cutting concern)問(wèn)題，它是所有的軟件系統(tǒng)都要面對(duì)的問(wèn)題，無(wú)論服務(wù)化還是非服務(wù)化的。
4.服務(wù)也可以按照 SOLID 原則來(lái)設(shè)計(jì)，按照組件結(jié)構(gòu)來(lái)部署，這樣就可以做到在添加/刪除組件時(shí)不影響服務(wù)中的其他組件。
5.系統(tǒng)的架構(gòu)邊界事實(shí)上并不落在服務(wù)之間，而是穿透所有服務(wù)，在服務(wù)內(nèi)部以組件的形式存在
6.「服務(wù)邊界并不能代表系統(tǒng)的架構(gòu)邊界，服務(wù)內(nèi)部的組件邊界才是?！?/p>
7.系統(tǒng)的架構(gòu)是由系統(tǒng)內(nèi)部的架構(gòu)邊界，以及邊界之間的依賴關(guān)系所定義的，與系統(tǒng)中各組件之間的調(diào)用和通信方式無(wú)關(guān)。
雖然現(xiàn)在微服務(wù)架構(gòu)非常火熱，基本上所有的服務(wù)都是拆分了服務(wù)，但是拆分了服務(wù)并不一定表示就解耦合了，也并不一定就真的能獨(dú)立部署，想一想這是現(xiàn)在很常見(jiàn)的，一個(gè)應(yīng)用必須要和另外一個(gè)應(yīng)用一同上線，根本做不了獨(dú)立部署。
第 28 章 測(cè)試邊界
- 可測(cè)試性設(shè)計(jì)
- 如果測(cè)試代碼與系統(tǒng)是強(qiáng)耦合的，它就得隨著系統(tǒng)變更而變更。哪怕只是系統(tǒng)中組件的一點(diǎn)小變化，都可能會(huì)導(dǎo)致許多與之相耦合的測(cè)試出現(xiàn)問(wèn)題，需要做出相應(yīng)的變更。
- 軟件設(shè)計(jì)的第一條原則——不管是為了可測(cè)試性還是其他什么東西——是不變的，就是不要依賴于多變的東西。
- 沒(méi)有按系統(tǒng)組成部分來(lái)設(shè)計(jì)的測(cè)試代碼，往往是非常脆弱且難以維護(hù)的。
不變的組件不要依賴多變的東西，這樣會(huì)導(dǎo)致非常難以測(cè)試
第 29 章 整潔的嵌入式架構(gòu)
1.雖然軟件本身并不會(huì)隨時(shí)間推移而磨損，但硬件及其固件卻會(huì)隨時(shí)間推移而過(guò)時(shí)，隨即也需要對(duì)軟件做相應(yīng)改動(dòng)
2.雖然軟件質(zhì)量本身并不會(huì)隨時(shí)間推移而損耗，但是未妥善管理的硬件依賴和固件依賴卻是軟件的頭號(hào)殺手。
3.但如果你在代碼中嵌入了 SQL 或者是代碼中引入了對(duì)某個(gè)平臺(tái)的依賴的話，其實(shí)就是在寫(xiě)固件代碼。
4.軟件構(gòu)建過(guò)程中的三個(gè)階段
- “先讓代碼工作起來(lái)”——如果代碼不能工作，就不能產(chǎn)生價(jià)值。
- “然后再試圖將它變好”——通過(guò)對(duì)代碼進(jìn)行重構(gòu)，讓我們自己和其他人更好地理解代碼，并能按照需求不斷地修改代碼
- “最后再試著讓它運(yùn)行得更快”——按照性能提升的“需求”來(lái)重構(gòu)代碼。
5.整潔的嵌入式架構(gòu)就是可測(cè)試的嵌入式架構(gòu)
6.軟件與固件集成在一起也屬于設(shè)計(jì)上的反模式(anti-pattern)
軟件并不會(huì)隨著時(shí)間磨損但是硬件是會(huì)過(guò)時(shí)的，而且換的還非常頻繁，這時(shí)候我們就必須要把硬件以及固件代碼給隔離起來(lái)，對(duì)了不要認(rèn)為我們不做嵌入式開(kāi)發(fā)平時(shí)就很少接觸到這個(gè)，SQL 語(yǔ)句其實(shí)也是一種固件代碼
第六部門(mén) 實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)
第 30 章 數(shù)據(jù)庫(kù)只是實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)
- 就數(shù)據(jù)庫(kù)與整個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)的關(guān)系打個(gè)比方，它們之間就好比是門(mén)把手和整個(gè)房屋架構(gòu)的關(guān)系
- 但當(dāng)問(wèn)題涉及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)時(shí)，這方面的操作通常是被封裝起來(lái)，隔離在業(yè)務(wù)邏輯之外的
- 數(shù)據(jù)本身很重要，但數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)僅僅是一個(gè)實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。
數(shù)據(jù)很重要，但是數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)是一個(gè)細(xì)節(jié)，書(shū)上這一章用了一個(gè)例子說(shuō)明有時(shí)候可能真的用不到數(shù)據(jù)庫(kù)。換個(gè)常見(jiàn)的例子，我們可能系統(tǒng)剛開(kāi)始的時(shí)候使用 SQlite 就可以，隨著業(yè)務(wù)發(fā)展用上了 MySQL，然后隨著并發(fā)的提高又會(huì)引入緩存組件，這些變化其實(shí)和業(yè)務(wù)邏輯都沒(méi)有關(guān)系，數(shù)據(jù)庫(kù)的變化是不應(yīng)該影響到業(yè)務(wù)邏輯的
第 31 章 Web 是實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)
- GUI 只是一個(gè)實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。而 Web 則是 GUI 的一種，所以也是一個(gè)實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。作為一名軟件架構(gòu)師，我們需要將這類細(xì)節(jié)與核心業(yè)務(wù)邏輯隔離開(kāi)來(lái)。
第 32 章 應(yīng)用程序框架是實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)
- 我們可以使用框架——但要時(shí)刻警惕，別被它拖住
- 畢竟 Main 組件作為系統(tǒng)架構(gòu)中最低層、依賴最多的組件，它依賴于 Spring 并不是問(wèn)題。
框架的選擇要慎重，我們業(yè)務(wù)邏輯本身不能依賴框架
第 33 章 案例分析：視頻銷售網(wǎng)站
- 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)中的第一步，是識(shí)別系統(tǒng)中的各種角色和用例
這一步看起來(lái)簡(jiǎn)單，但是非?？简?yàn)一個(gè)人的功力
第 34 章 拾遺
- 分層架構(gòu)無(wú)法展現(xiàn)具體的業(yè)務(wù)領(lǐng)域信息。把兩個(gè)不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域的、但是都采用了分層架構(gòu)的代碼進(jìn)行對(duì)比，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的相似程度極高
- 寬松的分層架構(gòu)，允許某些層跳過(guò)直接相鄰的鄰居。
- 一個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)原則——內(nèi)容是“Web 控制器永遠(yuǎn)不應(yīng)該直接訪問(wèn)數(shù)據(jù)層”。
- 系統(tǒng)由一個(gè)或者多個(gè)容器組成(例如 Web 應(yīng)用、移動(dòng) App、獨(dú)立應(yīng)用、數(shù)據(jù)庫(kù)、文件系統(tǒng))，每個(gè)容器包含一個(gè)或多個(gè)組件，每個(gè)組件由一個(gè)或多個(gè)類組成。
- 如果不考慮具體實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，再好的設(shè)計(jì)也無(wú)法長(zhǎng)久。必須要將設(shè)計(jì)映射到對(duì)應(yīng)的代碼結(jié)構(gòu)上，考慮如何組織代碼樹(shù)，以及在編譯期和運(yùn)行期采用哪種解耦合的模式。
- 最好能利用編譯器來(lái)維護(hù)所選的系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)格，小心防范來(lái)自其他地方的耦合模式，例如數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
image.png
這一章對(duì)比了四種架構(gòu)風(fēng)格，同時(shí)提出了，架構(gòu)設(shè)計(jì)是需要考慮實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)的，設(shè)計(jì)需要映射到代碼結(jié)構(gòu)和代碼樹(shù)上，這個(gè)其實(shí)和最開(kāi)始的“軟件架構(gòu)師自身需要是程序員，并且必須一直堅(jiān)持做一線程序員”交相呼應(yīng)。如果可以在編譯時(shí)解決的問(wèn)題，就不要放到運(yùn)行時(shí)，編譯的問(wèn)題往往要比運(yùn)行時(shí)的問(wèn)題好解決，這也是為什么 Go 的依賴注入框架我更加推薦 wire 的原因，同理作者提出了 如果要防止直接中 web控制器調(diào)用數(shù)據(jù)層，那么我們就不應(yīng)該將數(shù)據(jù)層(repo)暴露出來(lái)，只需要暴露 usecase 就好了。
總結(jié)
之前其實(shí)也大概了解過(guò)整潔架構(gòu)，從最開(kāi)始覺(jué)得它又臭又長(zhǎng)，到現(xiàn)在工作兩三年后覺(jué)得“不聽(tīng)老人言，吃虧在眼前”，當(dāng)我們?cè)趯?duì)一個(gè)架構(gòu)或者是事務(wù)進(jìn)行批判的時(shí)候一定要了解它面對(duì)的場(chǎng)景以及它的理念，這是最重要的。當(dāng)然軟件領(lǐng)域是沒(méi)有銀彈的，我們需要做的是吸收每一種思想，在不同的場(chǎng)景下做不同的取舍，接下來(lái)會(huì)有幾篇文章結(jié)合毛老師課上講的 Go 工程化相關(guān)的內(nèi)容，以及我在工作當(dāng)中進(jìn)行的一些總結(jié)最后提出一種當(dāng)下我覺(jué)得的 Go 項(xiàng)目的組織方式，這種方式不是最好的，但是我覺(jué)得是現(xiàn)階段最適合的。推薦大家在仔細(xì)的閱讀一下本書(shū)，期望你能有更多的收獲。
參考文獻(xiàn)架構(gòu)整潔之道-羅伯特·C·馬丁-微信讀書(shū)
文章來(lái)源博客地址： https://lailin.xyz
本文標(biāo)題：Go工程化(一)架構(gòu)整潔之道閱讀筆記
URL標(biāo)題：http://fisionsoft.com.cn/article/dhspdec.html
