云端平臺(tái)：Amazon EC2云服務(wù)性能測(cè)試

2011-01-12 11:01:44
云計(jì)算 提及到云計(jì)算，誰都不會(huì)忽略Amazon EC2，作為Amazon提供的云計(jì)算環(huán)境的基本平臺(tái)。通過使用EC2，可以在任何時(shí)候根據(jù)個(gè)人或企業(yè)的需要簡便地創(chuàng)建、啟動(dòng)和供應(yīng)虛擬實(shí)例。

堅(jiān)守“ 做人真誠 · 做事靠譜 · 口碑至上 · 高效敬業(yè) ”的價(jià)值觀，專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)10余年為成都房屋鑒定小微創(chuàng)業(yè)公司專業(yè)提供成都企業(yè)網(wǎng)站定制營銷網(wǎng)站建設(shè)商城網(wǎng)站建設(shè)手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)小程序網(wǎng)站建設(shè)網(wǎng)站改版，從內(nèi)容策劃、視覺設(shè)計(jì)、底層架構(gòu)、網(wǎng)頁布局、功能開發(fā)迭代于一體的高端網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)。

EC2云平臺(tái)測(cè)試搭建

提及到云計(jì)算，誰都不會(huì)忽略Amazon EC2，作為Amazon提供的云計(jì)算環(huán)境的基本平臺(tái)。通過使用EC2，可以在任何時(shí)候根據(jù)個(gè)人或企業(yè)的需要簡便地創(chuàng)建、啟動(dòng)和供應(yīng)虛擬實(shí)例。對(duì)于Amazon提供的云計(jì)算服務(wù)來說，很多人更加熟悉軟件即服務(wù)（SaaS），而硬件即服務(wù)（HaaS）仍是一個(gè)新概念。這種服務(wù)就是Amazon的彈性計(jì)算云（Elastic Computer Cloud——EC2），EC2是一個(gè)基于Xen管理程序結(jié)構(gòu)的計(jì)算服務(wù)。它允許開發(fā)者創(chuàng)建基于Linux的虛機(jī)，通過創(chuàng)建既可以從零開始也可以使用預(yù)先構(gòu)建好的映像文件。然后，使用web服務(wù)API或該API的腳本封裝器，用戶可以快速部署到任何數(shù)目的虛機(jī)。

對(duì)于云計(jì)算方面，虛擬設(shè)備允許Amazon提供不同大小的實(shí)例，***可到硬件的物理限制。因此Amazon EC2通過不同的實(shí)例提供用戶不同性能體驗(yàn)。為充分了解Amazon EC2云平臺(tái)的性能優(yōu)勢(shì)，Phoronix Test通過對(duì)亞馬遜EC2 m1.large和m1.xlarge實(shí)例基準(zhǔn)測(cè)試，與其他硬件性能進(jìn)行對(duì)比，提供令人驚訝的亞馬遜EC2云基準(zhǔn)測(cè)試。

對(duì)于亞馬遜EC2這一基準(zhǔn)測(cè)試，我們使用Ubuntu 10.10 64位系統(tǒng)搭建云平臺(tái)環(huán)境，針對(duì)m1.large和m1.xlarge的實(shí)例進(jìn)行測(cè)試應(yīng)用，由于Ubuntu 10.10系統(tǒng)原因，對(duì)于i.e. c1.medium, c1.xlarge, m2.4xlarge, etc等高性能云計(jì)算的實(shí)例測(cè)試有一定問題。同時(shí)，最小的云計(jì)算實(shí)例t1.micro過于緩慢和準(zhǔn)確的基準(zhǔn)測(cè)試不能很好反映其性能暫不提供數(shù)據(jù)測(cè)試比較。

這里簡單介紹一下m1.large和m1.xlarge的實(shí)例，每個(gè)EC2計(jì)算單位(ECU)相當(dāng)于一個(gè) 1.0-1.2 GHz 2007 Opteron 或 2007 Intel處理器的處理能力。m1.large實(shí)例可以看做7.5 GB內(nèi)存，四個(gè)EC2計(jì)算單位（兩個(gè)虛擬核，每個(gè)核兩個(gè)EC2計(jì)算單位），850GB實(shí)例存儲(chǔ)，64位平臺(tái)，高I/O性能的平臺(tái)。而m1.xlarge則擁有15GB內(nèi)存，八個(gè)EC2計(jì)算單位（四個(gè)虛擬核，每個(gè)核兩個(gè) EC2 計(jì)算單位），1.69TB實(shí)例存儲(chǔ)，64 位平臺(tái)，高I/O性能平臺(tái)。

除了搭建這兩個(gè)亞馬遜EC2云設(shè)施平臺(tái)，同時(shí)通過在兩個(gè)硬件系統(tǒng)運(yùn)行作比較。通過Phoronix測(cè)試套件，對(duì)這云環(huán)境性能基準(zhǔn)測(cè)試包括apache, SQLite，PostMark，Bullet Physics，OpenSSL，Gcrypt等系列基準(zhǔn)測(cè)試軟件，從所有這些結(jié)果比較系統(tǒng)或云情況下性能。

#p#

EC2基準(zhǔn)測(cè)試驚喜不多

EC2是一個(gè)基于Xen管理程序結(jié)構(gòu)的計(jì)算服務(wù)，在Apache虛擬環(huán)境測(cè)試上并沒太多的驚喜多，亞馬遜m1.large和m1.xlarge實(shí)例都落后與AMD Opteron 2384平臺(tái)的工作站。

對(duì)于SQLite的測(cè)試來說，亞馬遜EC2 m1.large實(shí)例則相當(dāng)于采用SSD硬盤和皓龍2384處理器平臺(tái)系統(tǒng)的性能基準(zhǔn)，而與采用Core i7 970系統(tǒng)還有明顯的差距。

在PostMark測(cè)試上，亞馬遜EC2表現(xiàn)略好與采用Core i7 970系統(tǒng)平臺(tái)，但仍然落后于皓龍2384處理器平臺(tái)系統(tǒng)。

值得注意的是，在Bullet Physics測(cè)試中亞馬遜EC2 m1.xlarge實(shí)例可以媲美皓龍2384處理器平臺(tái)，然而酷睿i7 970系統(tǒng)平臺(tái)則在性能上有近兩倍優(yōu)勢(shì)。m1.large EC2實(shí)例性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

提到開源物理引擎，Bullet Physics Engine是專業(yè)的開源物理引擎，物理引擎是游戲引擎中的子模塊，它根據(jù)牛頓力學(xué)定律，計(jì)算游戲中物體的合理的物理位置，并將計(jì)算結(jié)果提供給渲染引擎，從而向使用者展示出真實(shí)性的渲染效果。針對(duì)Bullet Physics測(cè)試中convex trimesh方面，整體表現(xiàn)出來的性能與3000 fall基本相似。

#p#

m1.xlarge實(shí)例測(cè)試有所突

在OpenSSL基準(zhǔn)測(cè)試中，無論是亞馬遜m1.large還是m1.xlarge實(shí)例都落后與其他兩個(gè)硬件平臺(tái)性能。

隨著Gcrypt測(cè)試中應(yīng)用，CAMELLIA256-ECB加解密性能方面m1.xlarge實(shí)例與皓龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)系統(tǒng)性能有所接近。

在John the Ripper開源軟件測(cè)試下，作為一個(gè)快速的密碼破解工具，用于在已知密文的情況下嘗試破解出明文的破解密碼軟件，亞馬遜m1.xlarge實(shí)例擊敗皓龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)系統(tǒng)。

在使用光線跟蹤繪制三維圖像的開放源代碼免費(fèi)軟件POV-Ray測(cè)試中，亞馬遜m1.xlarge實(shí)例同樣擊敗皓龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)系統(tǒng)。

在Parallel BZIP2基準(zhǔn)測(cè)試中，AMD皓龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)系統(tǒng)以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先亞馬遜m1.xlarge實(shí)例。

在HIMENO Poisson Pressure測(cè)試中，亞馬遜m1.xlarge實(shí)例再一次擊敗皓龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)系統(tǒng)。

#p#

m1.xlarge實(shí)例優(yōu)勢(shì)明顯

在多序列比對(duì)軟件MAFFT測(cè)試中，數(shù)值越低越好，亞馬遜m1.xlarge實(shí)例再一次擊敗皓龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)系統(tǒng)，但是與采用Core i7 970系統(tǒng)平臺(tái)差距還是很大。

在NAS Parallel測(cè)試中，亞馬遜m1.xlarge實(shí)例性能接近于皓龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)系統(tǒng)，而m1.large實(shí)例性能僅達(dá)到其50%。

在x264編碼測(cè)試中，基于Xen管理程序結(jié)構(gòu)的計(jì)算服務(wù)的m1.xlarge實(shí)例并沒有擊敗其他兩個(gè)硬件平臺(tái)。

在FFmpeg視頻和音頻流測(cè)試方案中，亞馬遜m1.xlarge實(shí)例性能擊敗皓龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)系統(tǒng)，但仍與Core i7系統(tǒng)平臺(tái)有一定差距。

在MP3編碼器測(cè)試中，亞馬遜m1.xlarge實(shí)例性能再一次擊敗皓龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)系統(tǒng)，但性能優(yōu)勢(shì)并不是十分明顯。

通過這些初步測(cè)試結(jié)果，僅僅是反映出兩個(gè)亞馬遜彈性云計(jì)算實(shí)例的性能，相比較來自兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)平臺(tái)結(jié)果對(duì)比僅供參考。用戶還可以通過運(yùn)行phoronix試驗(yàn)基準(zhǔn)測(cè)試套件3.0進(jìn)行更多測(cè)試比較。

網(wǎng)頁標(biāo)題：云端平臺(tái)：AmazonEC2云服務(wù)性能測(cè)試
鏈接分享：http://fisionsoft.com.cn/article/djggigh.html