建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
區(qū)塊鏈是區(qū)塊鏈，加密資產(chǎn)是加密資產(chǎn)，盡管二者之間的關系緊密，區(qū)塊鏈和加密資產(chǎn)卻不能混為一談。區(qū)塊鏈并不是什么新技術，如果從創(chuàng)新的角度來看，頂多算是一種組合創(chuàng)新。但是，很少有一種技術像區(qū)塊鏈這樣，讓很多人趨之若鶩，不論是技術人員還是普通大眾，不論是公司或組織，甚至政府機構，都持續(xù)地保持著對這一領域的關注，到底是為什么呢?
薊州ssl適用于網(wǎng)站、小程序/APP、API接口等需要進行數(shù)據(jù)傳輸應用場景，ssl證書未來市場廣闊！成為創(chuàng)新互聯(lián)建站的ssl證書銷售渠道，可以享受市場價格4-6折優(yōu)惠！如果有意向歡迎電話聯(lián)系或者加微信：18980820575（備注：SSL證書合作）期待與您的合作！
區(qū)塊鏈的經(jīng)濟學視角
鑒于跟蹤交易屬性、結算交易和執(zhí)行跨越各種數(shù)字資產(chǎn)合同的能力，區(qū)塊鏈技術成為一種通用技術。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)條目可以代表貨幣、數(shù)字內(nèi)容、知識產(chǎn)權、權益、信息、合同、金融和實物資產(chǎn)的所有權。例如，Ethereum 使用自己的令牌 Ether 引導一個分散的計算能力和應用市場，F(xiàn)ilecoin 用于數(shù)據(jù)存儲，Blockstack 用于數(shù)字身份等等。
起初，加密資產(chǎn)被看作是一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，基于加密圖形證明，而不是信任，允許任何兩個愿意直接交易的當事方，無需可信的第三方就可以進行交易。“價值”第一次可以可靠地在兩個遙遠的、不信任的當事人之間轉移，而不需要中間人。通過將密碼學和博弈論巧妙地結合起來，構建在區(qū)塊鏈上加密資產(chǎn)形成了一個分布式的公共交易分類賬，可以被網(wǎng)絡中的任何參與者用來廉價地對交易進行驗證和結算。由于設計規(guī)則的目的是鼓勵傳播新的合法交易，協(xié)調(diào)沖突的信息，并最終在一個不是所有參與者都可信的環(huán)境中定期協(xié)商區(qū)塊鏈的真實狀態(tài)，從而形成了在規(guī)模上依賴分散的、互聯(lián)網(wǎng)層面的“共識”來進行操作的平臺。該平臺沒有涉及中央清算所或做市商，只是簡單地將一個共享分類賬與一個旨在安全維護它的激勵系統(tǒng)結合起來，就能解決基礎數(shù)字令牌的產(chǎn)權轉讓問題。
也就是說，激勵系統(tǒng)才是系統(tǒng)層面的創(chuàng)新，將經(jīng)濟學的方法論與技術系統(tǒng)的結合才是不同以往的創(chuàng)新。從經(jīng)濟學的角度來看，這種新型市場設計的解決方案提供了一些獨特的優(yōu)點，例如，參與者能夠依靠共享網(wǎng)絡并從網(wǎng)絡效應中受益，沒有中介機構的存在就沒有了違背對生態(tài)系統(tǒng)參與者的承諾能力，不能控制參與者的數(shù)據(jù)，更不存在單一故障點。
區(qū)塊鏈中的成本思考
眾所周知，利潤=收入-成本，區(qū)塊鏈中的收益是什么?成本又是什么呢?區(qū)塊鏈的收益取決于其應用產(chǎn)生的價值，這里不再贅述。在這里，只討論狀態(tài)驗證成本和網(wǎng)絡成本，這些成本影響了平臺的設計和效率，并為數(shù)據(jù)所有權、隱私和許可證、數(shù)字內(nèi)容的貨幣化、拍賣和聲譽系統(tǒng)的新方法提供了機會。
驗證成本的降低使加密資產(chǎn)可以在沒有中間人的情況下結算交易，網(wǎng)絡成本的降低使區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)得以擴張。雖然驗證成本的降低主要對改進現(xiàn)有應用程序產(chǎn)生了經(jīng)濟影響，但對于廣泛的新應用，網(wǎng)絡成本的降低更為重要。隨著早期使用者和投資者試驗加密貨幣，希望網(wǎng)絡能增加用戶、安全和價值，基礎令牌得到了認可，產(chǎn)生了吸引后續(xù)用戶所需的正反饋回路。這種有機擴散過程使用類似于風險投資模式的激勵機制，獎勵那些敢于冒險并將自己的時間、精力和資本奉獻給新平臺的嘗試者。同樣的激勵機制被創(chuàng)業(yè)公司用來為用戶基礎和社區(qū)提高資本價值并降低轉換成本，才可能在網(wǎng)絡效應強烈的環(huán)境下同巨頭們展開競爭。
因此，相對于現(xiàn)有的金融網(wǎng)絡，加密貨幣可能為新的服務提供商和應用開發(fā)者提供更低的進入門檻，并為那些生活在沒有值得信賴機構的個人提供另一種貨幣政策。加密資產(chǎn)中的一個關鍵點是固定供應量，預先確定的發(fā)布時間表，以及規(guī)則只有在大多數(shù)參與者的支持下才能改變，沒錯，更像是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物。當然，網(wǎng)絡的開放性和無許可性，以及無法調(diào)整其供應量，可能被用于非法活動，其價值可能會大幅波動，從而限制了它作為有效交易媒介的作用。
烏托邦式的觀點認為區(qū)塊鏈有潛力通過去除對中介機構的需求來改變每一個數(shù)字服務，但個人認為它更有可能通過減少中介機構的市場力量，并通過逐步重新定義它們?nèi)绾卧黾咏灰變r值來改變中介機構的性質。當所有相關信息都是數(shù)字化的時候，區(qū)塊鏈允許對狀態(tài)進行無成本的驗證，大多數(shù)市場也依賴于外部信息，包括身份信息，以確保安全和順從的交易。因此，‘最后一英里’限制了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡取代現(xiàn)有基礎設施的條件，因為需要進行互補性創(chuàng)新，以確保通過協(xié)商而一致管理的共享數(shù)據(jù)與關鍵離線信息和事件保持同步。
區(qū)塊鏈中的驗證成本
市場促進買賣雙方自愿交換商品和服務。對于要執(zhí)行交易思維關鍵屬性需要由相關各方進行驗證。當交易發(fā)生時，買方通?？梢灾苯釉u估貨物的質量，賣方可以驗證現(xiàn)金的真實性。在這種情況下，唯一的中介機構是銀行，它發(fā)行并支持交易所使用的貨幣。當一項交易在網(wǎng)上進行時，一個或多個金融機構會驗證買方是否有足夠的資金進行交易。中介機構通過第三方驗證來降低信息上的不對稱以及道德風險，從而為市場增值。這通常涉及強制實施額外的披露、監(jiān)控參與者、維護聲譽系統(tǒng)以及強制執(zhí)行合同條款。隨著市場規(guī)模和地域范圍的擴大，大多數(shù)當事方?jīng)]有事先存在的關系，而是依靠中間人來確保交易的安全和執(zhí)行合約，驗證服務變得更有價值，在極端情況下，驗證成本可能會高得令人望而卻步，從而使交易可能無法進行。
中介的價值與成本
作為驗證服務的回報，中介機構通常會收取一定的費用，這是當買賣雙方無法有效地驗證所有相關交易屬性時產(chǎn)生的成本之一。額外的成本可能來自中間人獲得交易數(shù)據(jù)(隱私風險)和能夠選擇執(zhí)行哪些交易(審查風險)。
當中介機構主導市場時，這些成本便會加劇，因為它們獲得了信息優(yōu)勢。此外，隨著越來越多的經(jīng)濟和社會活動被數(shù)字化，保證數(shù)據(jù)的安全變得越來越成問題，信息泄露也越來越普遍，例如身份證和銀行卡的數(shù)據(jù)泄露，或者將客戶數(shù)據(jù)授權給廣告商。區(qū)塊鏈技術可以通過允許市場參與者驗證交易屬性并執(zhí)行合約，而不將基礎信息暴露給第三方。
數(shù)字化使得許多交易類型的驗證成本幾乎為零。當然，在離線記錄和數(shù)字資產(chǎn)在區(qū)塊鏈應用之間仍然面臨著巨大的驗證成本。這或許是供應鏈監(jiān)控和數(shù)字身份等應用中使用區(qū)塊鏈技術的價值，但在貨幣和金融加密技術之外的使用情況可能有限。在區(qū)塊鏈上記錄的”在鏈”數(shù)據(jù)與現(xiàn)實中離鏈數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系引入了無法克服的挑戰(zhàn)。
類似地，身份信息經(jīng)常被用來增加市場互動的安全性，減少欺詐并建立強大的數(shù)字聲譽系統(tǒng)，但將區(qū)塊鏈上的一個記錄與一個離鏈的個人或實體聯(lián)系起來是昂貴的，因為那將是更傳統(tǒng)的解決方案。這極大地限制了區(qū)塊鏈和智能合約帶來的好處，補充技術的缺失(例如，一個防篡改的 GPS 傳感器) ，使得公司和機構難以確保數(shù)字記錄的準確性。
驗證成本的降低
與信息和通信技術的改進一樣，驗證成本的降低使以前的服務得以分拆，作為傳統(tǒng)由中介機構執(zhí)行步驟的一部分，現(xiàn)在可以通過區(qū)塊鏈提供。這些步驟能夠由更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)利益涉眾集體擁有和管理，其方式類似于標準制定中的協(xié)作。這一變化的影響主要體現(xiàn)在提高已有用例的效率上，將不同類型的交易轉移到基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)，可能會減少結算和協(xié)商成本。
因此，驗證費用的降低，就降低追蹤所有權和交易數(shù)字資產(chǎn)的成本，從而改善了現(xiàn)有的價值鏈，同時并沒有減少現(xiàn)有企業(yè)的市場力量。此外，即使驗證服務可以自動化，中介機構仍然可以通過支持合規(guī)、市場安全、處理退款以及離線核查形式的認證信息，增加價值并保持對市場的影響力。雖然數(shù)字屬性的驗證可以在一個區(qū)塊鏈上廉價實現(xiàn)，離線事件和它們的數(shù)字表示之間的初始映射仍然是昂貴的。因此，隨著數(shù)字驗證成本的下降，能夠改善離線驗證過程的步驟，從而變得更有價值。
一個極端的視角，區(qū)塊鏈技術可以用來解決完全自包含在一個共享分類賬上的數(shù)字資產(chǎn)交易，就是所謂的NFT。代碼中建立的共識規(guī)則定義了數(shù)字資產(chǎn)是如何創(chuàng)建和獲得的，以及網(wǎng)絡如何隨著時間的推移就真正的所有權狀態(tài)達成一致。驗證服務對自包含智能合約的驗證成本可以非常低，這使得價值可以通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡在全球范圍內(nèi)以相對較低的成本轉移。同樣，加密資產(chǎn)可用于促進低成本的數(shù)字資源交易，如計算(Ethereum)、數(shù)據(jù)存儲(Filecoin)或跟蹤股權所有權等，在這些情況下，驗證成本并不太昂貴。
隨著分布式驗證成本的降低，在區(qū)塊鏈上，可以從頭開始建立數(shù)據(jù)完整性，從最基本的事務屬性一直到更復雜的事務屬性。一個強大的聲譽系統(tǒng)可以通過個體的經(jīng)濟行為互動來建立，從而增加了透明度和問責制。為了確保市場安全并減少道德風險，可以逐步以頻繁細致的核查驗證取代昂貴的審計和盡職調(diào)查。較低的驗證成本也使細粒度定義產(chǎn)權變得更加容易，任何數(shù)字資產(chǎn)都可以在一區(qū)塊鏈上以低成本進行交易、交換或跟蹤。
區(qū)塊鏈中的網(wǎng)絡成本
由于驗證成本的降低，使區(qū)塊鏈不僅能夠就數(shù)字資產(chǎn)的歷史和演變達成共識，而且還能夠確定狀態(tài)的轉變規(guī)則。這些轉變可以用來獎勵參與者執(zhí)行加速采用和增加網(wǎng)絡價值的行動。例如，激勵建立網(wǎng)絡效應的行為 ，確保網(wǎng)絡有足夠的資源來滿足需求，保證其安全性，鼓勵支出等等。這些激勵措施降低了網(wǎng)絡的成本，也就是降低了經(jīng)濟網(wǎng)絡的啟動、運營和擴展的成本。
激勵機制的利弊
雖然驗證成本是降低網(wǎng)絡成本的一個必要條件，但不是一個充分條件。從經(jīng)濟學的角度來看，網(wǎng)絡將在類似于傳統(tǒng)數(shù)字平臺的約束條件下運行，參與者將不得不通過正式合約或過去的聲譽等方式信任某個區(qū)塊鏈平臺以及其核心成員。如果一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡可以被視為一個新的組織形式， 這一點是重要。
但是，一個無許可的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡會定期就一組共享數(shù)據(jù)的真實狀態(tài)達成一致，而不會將權力分配給受信任的實體。在這些網(wǎng)絡中，對平臺運營商的信任被對潛在激勵、代碼和共識規(guī)則的信任所取代。因此，中介機構的市場力量、隱私風險和審查風險都可能降低。信任模型中的切換也帶來了新的挑戰(zhàn)，因為代碼中的錯誤可能會使參與者除了硬分支之外幾乎沒有什么其他的辦法。
許可網(wǎng)絡只利用了驗證成本的降低，而無許可網(wǎng)絡則增加了一個自成一體的獎勵制度，以便在不依賴可信任第三方的情況下降低運行網(wǎng)絡的成本。在網(wǎng)絡的啟動和運營階段，都可以感受到網(wǎng)絡成本的降低所帶來的影響。在啟動階段，可以使用加密資產(chǎn)來激勵人們采用，并為網(wǎng)絡的發(fā)展和擴大規(guī)模提供資金。在運營階段，使用市場設計來確定參與者在何種條件下可以盈利，以便為網(wǎng)絡貢獻資源。
但是，缺乏監(jiān)管和監(jiān)督使欺詐項目與合法項目往往混為一談在大多數(shù)情況下，加密資產(chǎn)的價值純粹是基于對其未來成功的預期，由于技術、監(jiān)管和市場的不確定性，隨著新信息的出現(xiàn)或市場情緒的演變，這種預期可能會迅速發(fā)生變化，因此加密資產(chǎn)的估值一直極不穩(wěn)定。由此產(chǎn)生的動蕩和投機性使人們更難以確定高質量的項目和團隊，從而吸引了投機者和低質量的進入者，并將注意力從技術研發(fā)轉向了短期的投機性回報。
網(wǎng)絡成本降低的影響
區(qū)塊鏈系統(tǒng)限制了任何一方單方面審查交易或將參與者排除在網(wǎng)絡之外的能力，并消除了單點故障，較少依賴鏈外治理和法律合同來支持其業(yè)務，有意利用網(wǎng)絡成本較低的優(yōu)勢，盡可能多地將其業(yè)務所需的激勵措施和治理規(guī)則納入?yún)f(xié)議。
網(wǎng)絡成本的降低并沒有提高隱私風險，因為沒有任何一個實體有優(yōu)先權訪問產(chǎn)生信息的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡。通過允許將網(wǎng)絡效應的一些好處與市場力量的成本分離開來，提供了新的方式來獎勵貢獻者，在市場中分配租金，并在共享數(shù)據(jù)之上構建應用程序。在傳統(tǒng)的數(shù)字市場中，平臺運營商對其網(wǎng)絡上發(fā)生的所有交互有著廣泛的可見性，用戶在進行交易時無法直接保管或控制他們使用或創(chuàng)建的數(shù)字資產(chǎn)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)允許用戶自行保管數(shù)字令牌，并在不將控制權交給第三方的情況下進行交換。這降低了數(shù)字錢包之間的轉換成本，并為用戶提供了更高程度的服務隱私。
小結
對于在組織邊界之外的服務，通常是通過依賴受信任的中介來實現(xiàn)的。區(qū)塊鏈技術通過降低網(wǎng)絡成本，可以創(chuàng)造一個生態(tài)系統(tǒng)，對市場結構產(chǎn)生了深遠的影響。
由于缺乏中央清算所或做市商，這些新型網(wǎng)絡在無許可的情況下，進入和創(chuàng)新的門檻較低。此外，由于捐助者參與治理的方式往往與他們在系統(tǒng)中的利益成正比，這些網(wǎng)絡可以隨著時間的推移演變，以適應有利于其大多數(shù)參與者的變化。
然而，目前的挑戰(zhàn)仍然巨大，該技術將需要達到與傳統(tǒng)網(wǎng)絡相當?shù)男阅芩?例如，吞吐量、延遲和每次交易的成本)。像其他技術進步一樣，區(qū)塊鏈不是一個萬能藥，在相當狹義的條件下，這項技術可以增加大量的價值，驗證成本的降低使數(shù)字驗證可以以一種新穎或更精細的方式實現(xiàn)，使網(wǎng)絡成本降低的激勵機制可以讓參與者更有效地分配來自數(shù)字平臺的收益，二者結合，可以定義新類型的數(shù)字資產(chǎn)。當這些條件都得不到滿足時，傳統(tǒng)的解決方案就不可能被取代，因為基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的好處不可能抵消分布式的基礎設施和分布式治理所帶來的成本，也不可能抵消在整個網(wǎng)絡中的共識成本。
文章名稱：關于區(qū)塊鏈的一點經(jīng)濟學思考
鏈接分享：http://fisionsoft.com.cn/article/djoopdd.html
