建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
Union Square Ventures公司投資人、AVC博客作者弗雷德·威爾遜(Fred Wilson）一直是Android的鐵桿支持者。最近他寫(xiě)了篇文章指出，盡管Verizon版iPhone已經(jīng)在2月份推出，但iOS在手機(jī)領(lǐng)域僅僅是勉強(qiáng)保證市場(chǎng)份額維持在25%不下滑。相比之下，Android長(zhǎng)勢(shì)喜人，目前已經(jīng)達(dá)到33%。弗雷德?lián)苏J(rèn)為Android是開(kāi)發(fā)者的最佳選擇。
讓客戶滿意是我們工作的目標(biāo)，不斷超越客戶的期望值來(lái)自于我們對(duì)這個(gè)行業(yè)的熱愛(ài)。我們立志把好的技術(shù)通過(guò)有效、簡(jiǎn)單的方式提供給客戶，將通過(guò)不懈努力成為客戶在信息化領(lǐng)域值得信任、有價(jià)值的長(zhǎng)期合作伙伴，公司提供的服務(wù)項(xiàng)目有：域名申請(qǐng)、雅安服務(wù)器托管、營(yíng)銷軟件、網(wǎng)站建設(shè)、云霄網(wǎng)站維護(hù)、網(wǎng)站推廣。
流行網(wǎng)絡(luò)服務(wù)Instapaper的創(chuàng)始人邁克爾·阿門(mén)特（Marco Arment）顯然不同意弗雷德的觀點(diǎn)，在自己的博客上逐段反駁弗雷德的文章。邁克爾認(rèn)為如果把iPad的份額也計(jì)算進(jìn)來(lái)的話，Android的市場(chǎng)份額是虛幻的。而且，Android平臺(tái)開(kāi)發(fā)環(huán)境有著嚴(yán)重的缺陷。
Android與iOS開(kāi)發(fā)孰優(yōu)孰劣的問(wèn)題屬于老生常談，雙方支持者都很多。弗雷德的文章已經(jīng)有近600條評(píng)論，雙方吵的不可開(kāi)交。Baird’s William Powers周一發(fā)布的一份針對(duì)250位開(kāi)發(fā)者的調(diào)查報(bào)告顯示，結(jié)果很有趣——多數(shù)開(kāi)發(fā)者既贊同邁克爾的觀點(diǎn)，也遵從弗雷德的建議。
其中56%的開(kāi)發(fā)者認(rèn)為Android平臺(tái)的分裂是比較嚴(yán)重的問(wèn)題。一般而言，開(kāi)發(fā)者更喜歡蘋(píng)果App Store這樣的單獨(dú)一個(gè)統(tǒng)一的應(yīng)用商店。iOS與BlackBerry在支付方面獲得的評(píng)價(jià)也都比Android更高。
但與此同時(shí)72%的開(kāi)發(fā)者為Android開(kāi)發(fā)應(yīng)用，而支持iOS的開(kāi)發(fā)者為62%。選擇其它任何平臺(tái)的開(kāi)發(fā)者都不超過(guò)27%。盡管開(kāi)發(fā)者普遍認(rèn)為Android應(yīng)用開(kāi)發(fā)不如iOS那么便捷，但他們同時(shí)也都認(rèn)為Android平臺(tái)的開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)比BlackBerry和Symbian簡(jiǎn)單。
既愛(ài)又恨或許是大多數(shù)開(kāi)發(fā)者對(duì)Android態(tài)度的最好體現(xiàn)。
以下為弗雷德的文章與邁克爾反駁弗雷德的文章。
認(rèn)為Android發(fā)展如此迅速，其中必有道理。同時(shí)Android必須解決開(kāi)發(fā)者盈利的問(wèn)題，Market與Store擁有天然的區(qū)別，如果不解決這種一個(gè)論壇即可完成應(yīng)用展示的能力，Android Market將永遠(yuǎn)無(wú)法戰(zhàn)勝App Store。如果您對(duì)Android有什么新的使用心得可以發(fā)Email：[email protected]，將與您一起分享！
分享標(biāo)題：Android抱怨它還是擁抱它？
文章位置：http://fisionsoft.com.cn/article/dpgoogs.html
